Разрушив Карфаген, можно не построить Город Солнца
У новгородского сатирика Леонида ЛОПАНИЦЫНА вышла новая книга. Тираж — 1 экземпляр. Чрезвычайная скромность тиража объясняется не столько отсутствием у автора средств, сколько его глубокой убеждённостью, что такие произведения в нашей стране априори публиковать не будут.
Не хватит смелости. Один-единственный образец книги напечатан был за океаном…
100 страниц про нелюбовь
В чём интрига? Сборник Лопаницына, на 100 страницах которого уместились его сатирические стихи, реплики и очерки, в общем-то, посвящён вечно актуальному, но и поднадоевшему вопросу: как мы дошли до жизни такой? С коррупцией, с безверием в законность, с отсутствием свободной прессы и т.д. и т.п.
— Я с Катоном согласен, Карфаген должен быть разрушен. Это основная идея книги, — объясняет автор свои принципы. — Да и не могу я не реагировать на то, что не соответствует моим нравственным основам. А на положительные моменты никак не реагирую, потому что так и должно быть. Должно быть «золотое сечение», все мы должны жить в Городе Солнца.
Коктейль из Катона-старшего и Кампанеллы (автор утопии «Город Солнца», 1602) кажется взрывоопасным. Римский полководец был непримирим к врагам — это понятно. Но и философия Кампанеллы подчас агрессивна. Неужели Леонид Петрович согласен с такой формулой итальянского священника: «Они (жители Города Солнца. — А.М.) подвергли бы смертной казни ту, которая из желания быть красивой начала бы румянить лицо или стала бы носить обувь на высоких каблуках, чтобы казаться выше ростом, или длиннополое платье, чтобы скрыть свои дубоватые ноги»? Берегитесь, модницы!
Да, полутонов сатирик, как и положено, не признаёт. Колкие наблюдения в рифмованных строчках летят строго в одном направлении — на вершину политического Олимпа. Видимо, так устроен советско-российский человек, что не может ограничиться решением только своих житейских дел: дерево посадить, дом построить, ребёнка вырастить. Он озабочен вопросом: а как там Сталин, Брежнев, Путин?
Услышат ли литератора наверху? Его это не очень-то беспокоит. Отчасти он даже бравирует: я не из тех, кто поёт хвалебные песни:
Премьер позвал «властителей
умов»
Откушать вкусный торт,
определить задачи.
И каждый из гостей уже сейчас
готов
Писать хоть про «Цемент»…
для милой сердцу дачи.
Без комментариев…
Тайна имени
Леонид Петрович и название своей книге дал немного зловещее — «Чёртова дюжина Владимира Путина». Ну, с главным героем — ясно. А при чем тут чёртова дюжина? Несчастливое число Путина? Антитеза голливудскому триллеру «Счастливое число Слевина»? Сложновато.
В конце книги автор раскрывает загадку: 13 — это число лет правления Владимира Путина. Читатель внимательный возразит: если сложить премьерский и президентский стаж, получится намного больше. Если брать только президентство — гораздо меньше. Опять жонглируем! Не словами, так цифрами…
К тому же сатирик Лопаницын предпочитает вспоминать и то, что было сказано Владимиром Путиным даже 15 лет назад. Например, высмеивает его призыв «догнать Португалию»:
Мы Штаты догоняли, да как-то
не сложилось,
Уже почти догнали — хозяйство
развалилось.
Теперь-то цель поближе нашли
себе в Европе
И дым её пожиже, сама отнюдь
не в топе…
Теперь разберемся, ставился ли вопрос именно так, как увидел сатирик.
На Португалию как ориентир Владимир Путин, еще будучи премьером, обратил внимание в статье «Россия на рубеже тысячелетий», опубликованной 30 декабря 1999 года: «Чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год».
По данным МВФ, в Португалии подушевой ВВП в 1999 году составлял 17 393 доллара, а в России — 6787. При этом, по данным МБРР, Мирового банка, в том году у России общий ВВП был 1 858 млрд. долларов, а у Португалии — всего 237,5 млрд. То есть Владимир Путин ставил цель — увеличить именно доходы на душу населения!
В 2014 году ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, объединяет развитые страны мира) обнародовала статистику: подушевой ВВП России за прошлый год составил 24 632 доллара, Португалии — 24 863. Прогноз на конец этого года — соответственно 26 023 и 25 164 доллара.
Да Бог с ней, с Португалией! Очевидно, что рассматриваемый Владимиром Путиным показатель вырос за эти самые 15 лет более чем в 3,6 раза. Разве это предмет интереса для сатирика? Впрочем, ради красного словца…
Лапша в мозгах
С первых страниц книги не трудно догадаться, что стимул для творчества Лопаницын находит в том, чтобы изо всей силы рубить правду-матку. Точнее: то, что за нее принимает:
На «островке стабильности»
жизнь чудо хороша!
Народ черпает счастье полными
горстями!
Но всё ж мозги кипят… В них
варится лапша,
Что по ушам развешана
властями!
Куплет написан в опровержение слов, что Россия является островком стабильности в море экономического кризиса. Сказал это в 2008 году, правда, не Владимир Путин, а тогдашний министр финансов РФ Алексей Кудрин — в самом начале кризиса, спровоцированного крахом ипотечной системы США. Министр преувеличил наши возможности. А кто мог представить осенью 2008 года, каковы будут масштабы кризиса?
Стиль Лопаницына — почти частушечный, зло озорной. Пожалуй, некоторые строчки сгодились бы на подписи для демотиваторов, популярных картинок на злобу дня, которыми полнится Всемирная сеть. Вот, например:
Теперь со Штатами влиянье
делим так:
Им там — Обама! Нам здесь —
барак!
Хлестко. И всё же на фоне государственной программы по расселению аварийного жилья (из бараков) это выглядит не более чем распространенным среди остряков поветрием обыгрывать фамилию американского президента в ущерб истине. Вот фрагмент из интервью руководителя новгородского департамента ЖКХ Ирины НИКОЛАЕВОЙ, данного еще год назад ИА «БН.ру»: «До 2008 года на расселение из аварийного жилья в рамках ФЦП «Жилище» регион направлял всего 30 млн. руб. в год (10 млн. — федеральные средства, 20 млн. — из областного бюджета). В сущности, с этой ФЦП регион не работал. С 2008 года программы и по капитальному ремонту многоквартирных домов, и по переселению из аварийного жилищного фонда удалось продвинуть. За четыре года на эти цели было направлено 2,4 млрд. руб., в том числе из Фонда ЖКХ — 1,9 млрд. За это время удалось расселить из непригодных для проживания домов 1325 человек, затратив 789,8 млн. руб.».
Тут уместно вспомнить про «лапшу» и кризис: когда планета корчилась в его тисках, Россия запустила грандиозную ФЦП. Пусть не всегда ритмично, но эта программа работает. А переселяют людей из трущоб и хрущоб отнюдь не в бараки.
Впрочем, литераторы склонны к гиперболам и аллегориям, и «возвышающий обман» подчас им дороже «тьмы низких истин». Но на то есть критик, чтоб пиит не дремал, тем более — не лукавил.
Аршин наш и не наш
Подмывает, естественно, поиронизировать над заинтересованностью американских издателей в сочинениях новгородца. Чем не доказательство подрыва политических устоев России? Автор подтверждает, что за рубежом готовы бесплатно публиковать любые тексты. Но зачем же любые? Пушкинское четверостишье:
Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин? —
звучит упреком современным конъюнктурщикам. Однако «услужливость» — палка о двух концах: не хочешь свои речи мерить на наш аршин — не примеривайся и к «ихнему», если ты готов к священной жертве.
Приобрести «Чертову дюжину» можно, заказав через Интернет, на иностранном сайте Amazon.com. Впрочем, полагает писатель, книга будет лучше продаваться в электронном варианте. Покупатели найдутся, уверен он.
Кстати, не ошибитесь. Весной вышла в свет книга журналиста и политолога Андрея Пионтковского с точно таким же названием. И тоже сердитая.
У Леонида Лопаницына это третья книга. Первая — сборник детских стихов «Маленькая страна» — вышла в 1998 году. Вторая — «Просто смешная жизнь» — в 2010-м и включила не только стихи, но и прозу.
В третьей автор обратился к сатирическому жанру, который считает нынче совсем не популярным из-за нелюбви к нему власти. И без лишней скромности ставит себя в один ряд с Шендеровичем и Быковым. Однако в отличие от московских оппозиционеров, чрезвычайно плодовитых, успевающих сочинять, выступать и в СМИ, и на сценических площадках, и на либеральных митингах, новгородец ведёт жизнь практически незаметную.
Вместо эпилога
Профессиональный телережиссёр, работавший когда-то на «Славии» и «Триаде», сегодня трудится вахтёром в здании одного из федеральных ведомств и к славе не стремится. По крайней мере, так говорит.
К слову, очерку о буднях сторожа, перед глазами которого постоянно перемещаются куда-то спешащие, озабоченные делами люди, в книге тоже нашлось место. В отличие от них у сторожа есть возможность пофилософствовать.
Анна МЕЛЬНИКОВА,
Алиса СЕЛЕЗНЁВА
