Депутаты предлагают создать муниципальную управляющую компанию
Вчера, 10 апреля, на заседании комиссии Думы Великого Новгорода по жилищному хозяйству, архитектуре и землепользованию депутаты два часа пытались разобраться с тем, что случилось с группой управляющих компаний «Великий Новгород».
Ситуация действительно достойна пера Ильфа и Петрова. Образованная в 2011 году и обслуживающая 80% домов в областном центре ГУК «Великий Новгород» очень быстро превратилась в «нехорошую квартиру». Директора появлялись и исчезали вместе с рентабельными домами, создавая новые управляющие компании. Некоторые дома вообще оказались брошенными — от них УК отказывались явочным порядком. И это при том, что мэрия формально имела возможность контролировать ситуацию, так как собственность ГУК муниципальная, и все 100% акций в руках города.
Не так давно мэрия нашла выход — поручила муниципальному «Городскому хозяйству» заниматься «домами-сиротами», хотя у предприятия нет для этого ни финансовой, ни технической возможности. В качестве временной меры оно стало заключать договоры с различными УК.
Месяц назад ГУК «Великий Новгород» обратилась в областной Арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом. На 5 июня назначено судебное заседание. Сумма только кредиторской задолженности — 121 млн. 410 тыс. рублей. Если продать имеющиеся активы, то вырученных денег не хватит на погашение долгов. Где деньги?
Городских депутатов во время обсуждения на комиссии интересовала и судьба тех 50 домов, которые живут вне системы управляющих компаний, а сейчас их передают... ГУК «Великий Новгород», где в настоящее время остались всего две управляющие компании. Мера, по версии чиновников, временная, дальнейшие решения последуют после признания ГУК «Великий Новгород» банкротом. А что так и будет, никто — ни депутаты, ни вице-мэр Марина БЕЛОВА — не сомневается.
Однако в чьих интересах произойдет банкротство? В ходе двухчасовых баталий депутатов с Мариной Беловой высказывались разные версии, в том числе и то, что банкротство выгодно экс-руководителю ГУК «Великий Новгород» Александру ШВАБОВИЧУ, который 29 января уволился по собственному желанию, прихватив с собой около 10 управляющих компаний. Ныне Швабович возглавляет ОАО «Новгородский союз».
Аудиторская фирма «ЛИВ и К» сейчас изучает финансовые дела ГУК. Но по мнению Марины Беловой, являющейся членом совета директоров «Великого Новгорода» (муниципальный контроль!), виноваты в бедственном положении компании изменчивые федеральные законы и... новгородцы. Первые, потому что позволяют ресурсоснабжающим организациям выставлять счета то по общему объему расходов, то по счетчику и т.п., вторые не оплачивают квитанции за коммуналку. При такой трактовке белой и пушистой остается только мэрия, ничего не сделавшая для предотвращения банкротства. Как заявила в ходе горячей перепалки вице-мэр Белова, «нам как администрации ущерб не нанесен».
А вот по мнению главы думской комиссии Владимира БОГОМОЛОВА, ущерб налицо, и он нанесен городу. Теперь депутаты предлагают создать муниципальную УК, которая займется проблемными домами. Но для этого нужна политическая воля мэра, как это сделано в Нижнем Новгороде, отметил Богомолов.
