Среда, 17 июля 2024

Редакция

Рубильник off/on*

Новгородская мэрия намерена расторгнуть контракт с компанией «Премиум сервис», а та готова подать за это в суд

Еще на прошлой неделе многие новгородцы столкнулись с проблемой. Начиная с 4 мая на ряде улиц Великого Новгорода с наступлением сумерек не включали наружное освещение. Ситуация сколь вопиющая, столь и привычная. Как неубранный зимой снег, как пыльные бури весной, как ямочный ремонт...

6 мая пресс-центр городской администрации распространил официальный комментарий по поводу тьмы, возложив ответственность на компанию-подрядчика ООО «УК «Премиум сервис», с которым соответствующий муниципальный контракт был заключен как раз 4 мая. Мэрия предупредила партнера, что «комитетом по управлению ЖКХ и охране окружающей среды рассматривается возможность расторжения контракта в одностороннем порядке». Комиссионное обследование, проведенное 5 мая, показало, что на многих улицах Великого Новгорода, в том числе и центральных, свет по графику, то есть в 22.00, не включали. И в тот же день направила ООО «УК «Премиум сервис» решение «об одностороннем отказе от муниципального контракта на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения улиц города». В соответствии с федеральным законодательством у подрядчика есть 10 дней на устранение нарушений, сообщили в пресс-центре мэрии. «В случае продолжения неисполнения подрядчиком своих обязательств 17 мая контракт будет расторгнут и объявлен новый аукцион», — сказала Оксана ТУЖИЛИНА, председатель городского комитета по управлению ЖКХ.

Кроме того, в администрации сочли необходимым разъяснить горожанам, что освещение части улиц включается автоматически через фотореле, других — через трансформаторные подстанции. Небольшая часть рубильников находится на территории «Новгородоблэлектро» (НОЭ). Организация заранее дала согласие на беспрепятственный допуск подрядчика к ним, о чем тот был извещен заранее, подчеркнули в мэрии.

Однако директор УК «Премиум сервис» Дмитрий ЦАРЕВ утверждает, что эта информация не соответствует действительности, и на деле «Новгородоблэлектро» не только не предоставило доступ к нужным рубильникам, но и предложило «премиантам» заключить с предприятием договор о выносе щитов с рубильниками за пределы территории НОЭ.

— По сути, речь идет о реконструкции, которая может занять не менее двух месяцев, — сообщил «НВ» Дмитрий Царев. — Мне вообще непонятно, почему оборудование, собственником которого является «Городское хозяйство», находится на территории «Новгородоблэлектро». И на стадии проведения аукциона это предприятие не фигурировало ни в одном из документов. Сейчас мы ведем переписку с мэрией, но она больше напоминает разговор слепого с глухим.

Что же дальше? В связи с тем, что аукцион будет проводиться повторно, он пройдет не через 40 дней, а через четверо суток: проблему нужно решать как можно скорее. Кроме того, при проведении нового конкурса будут установлены технические требования к претендентам. Как пояснила Тужилина, речь, скорее всего, пойдет о наличии необходимого оборудования у потенциальных подрядчиков. В свою очередь Дмитрий Царев обратился с заявлением в областную прокуратуру, в котором просит провести проверку конфликтной ситуации.

*Оff/on (англ.) — нет/да, выключено/включено.