Понедельник, 23 декабря 2024

Редакция

Не замай!

Борьба с коррупцией требует системного подхода
На последнем заседании координационного совета при управлении Министерства юстиции РФ по Новгородской области обсуждался самый, пожалуй, щекотливый для чиновников вопрос — о противодействии коррупции. Эту проблему Новгородская область вынесла на обсуждение координационного совета при управлении Минюста первой на Северо-Западе. Руководители различных территориальных органов и ведомств делились опытом противодействия коррупции.
С докладами на совещании выступили начальник управления Минюста России по Новгородской области Виктор Храбров, начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области Владимир Сидорин, руководитель управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Владимир Ефимов.
В работе антикоррупционного форума принял участие главный федеральный инспектор в Новгородской области Олег Онищенко. По его мнению, созданный совет — хорошая площадка для выработки системного подхода в предотвращении и противодействии коррупции. Участники совещания подчеркнули, что важным фактором эффективности в борьбе с коррупцией является открытость государственных органов для населения и прозрачность их деятельности.
— В управлении Минюста России круглосуточно с июня этого года работает телефон доверия — 77-61-34, — рассказал Виктор ХРАБРОВ. — За это время к нам поступило 17 обращений граждан. Часть из них мы направили в УВД по Новгородской области для оперативного использования.
Управление Минюста России по Новгородской области в 2009 году в соответствии с федеральными требованиями и методиками провело антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принятых на территории региона. За 11 месяцев этого года было проверено 460 нормативных правовых актов органов власти Новгородской области и 247 муниципальных правовых актов.
Как выяснилось, внося изменения в уставы, муниципальные образования в семи случаях не учли коррупционный фактор, что выразилось в отсутствии контроля за должностными лицами органов местного самоуправления. Так, в решениях Взглядского сельского поселения Волотовского муниципального района, Шуйского сельского поселения Валдайского муниципального района, Любытинского муниципального района не были предусмотрены отчеты главы муниципального образования о своей деятельности. В решениях Городецкого сельского поселения Волотовского муниципального района, Крестецкого муниципального района, Боровичского муниципального района не определены подотчетность и подконтрольность контрольно-счетной комиссии муниципального образования. В Богословском сельском поселении Пестовского муниципального района не были определены подотчетность и подконтрольность местного совета депутатов, а также контрольно-счетной комиссии. Данным органам местного самоуправления указано на необходимость исправления выявленных нарушений.
 
 

Юрий КРАСАВИН