Прошедшие выборы для региональных партийцев стали тяжёлым испытанием на прочность
Новгородцы склонны к многопартийности: в новой думе Великого Новгорода теперь пять фракций. Самое многочисленное представительство, разумеется, у «Единой России».
А вот фракция ЛДПР состоит всего из одного человека (кстати, в областной Думе у партии тоже всего один мандат).
Впервые появилась фракция у яблочников и коммунистов. Эсеры были представлены и в прошлом созыве, однако фракцию не создавали. Теперь имеют свою «секцию». Теоретически могла бы появиться и фракция партии «Гражданская платформа», так как Елена Михайлова, возглавлявшая местное отделение партии с осени прошлого года, выиграла выборы по одномандатному округу.
Платформа пропала
Но у партии Прохорова не будет своего человека в думе, и дело не в том, что Михайлова выдвигалась не от партии, а как самовыдвиженец. Просто после выборов — 27 сентября — федеральный политкомитет неожиданно исключил ее из «Гражданской платформы» с жесткой мотивировкой «за совершение действий, наносящих вред партии».
Вслед за этим пресс-секретарь Михаила Прохорова Татьяна Кособокова сообщила «Независимой газете», что глава отделения, по мнению руководства партии, вела себя не вполне адекватно и «по партийной линии, и по финансовой». На сайте партии появилась перепечатка из «НГ», где уточнялось, что этот кадровый вопрос обсудят 21 октября на съезде «Гражданской платформы».
Тогда же определится судьба еще нескольких руководителей региональных отделений этой структуры. «Под раздачу» попадут председатели из Башкирии, Иванова и Ставрополья. Уточним, что по итогам осенних выборов «Гражданская платформа» получила места в парламентах двух регионов и четырех городов, где она решила участвовать в избирательных кампаниях. Завоевание Новгородской области, судя по всему, в планы партийного руководства не входило. Михайлова, самостоятельно выйдя на выборы, с точки зрения партийного политеса, нарушила эти планы.
Елена негодует: еще в марте Новгородское отделение отправило «мотивированное предложение» в Москву об участии в выборах депутатов думы Новгорода, а ответ о нецелесообразности участия пришел лишь в июне.
Тогда она и приняла решение идти самостоятельно, «не останавливаться в политическом росте»: «конституционного пассивного права — быть избранным — не может ограничить никакая партия». Так что экс-лидер регионального отделения считает претензии к ней необоснованными (как это следует из ее комментариев для интернет-изданий).
Более того, депутат Михайлова направила в адрес участников предстоящего съезда партии обличительное письмо, в котором сравнивает Михаила Прохорова и его партию с «холодцом», способным лишь колыхаться, не двигаясь с места. «Я хорошо помню чувства, с которыми мы вступали в партию «Гражданская платформа»: новое дело, ожидание свежих идей, точка приложения своих сил и способностей, чувство сопричастности переменам в стране. Сейчас в партии ярко горит стоп-сигнал любой инициативе снизу. Отсутствует внятная политика сверху», — обращается Михайлова к бывшим однопартийцам.
По ее мнению, партийного билета она лишилась из-за участия в муниципальных выборах. Да, без санкции партии. Но ведь выиграла и даже нашла деньги на избирательную кампанию — получила грант Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина... И вот — вместо поздравлений и гордости за однопартийцев в регионах получила неадекватную реакцию...
Как утверждает Михайлова, и ее слова подтвердил «НВ» глава исполкома регионального отделения «ГП» Владимир Иванов, в течение года новгородское отделение не получало ни одного замечания ни по партийной, ни по финансовой дисциплине. Комментарий для нашей газеты депутат выслала в письменном виде. Но опубликовать его весь невозможно из-за большого объема, поэтому предлагаем читателям основную суть.
— Разочарование в партийной жизни внутри «Гражданской платформы» вызревало год. Так, полсотни пунктов о сделанном содержалось в отчётах новгородского регионального отделения в Москву. Руководство никак не комментировало эту работу, разве что около трёх раз процитировало на официальном сайте партии новости из новгородских СМИ. Проекты, предложенные новгородцами, состоящими в партии, были также проигнорированы. Осталось без движения прямое обращение к члену Гражданского комитета партии Александру Починку с просьбой презентовать Сергею Шойгу и Министерству обороны предложения беспартийного новгородца о том, как наладить системный и прозрачный учет и поиск павших воинов. Внутри партии не были системно налажены горизонтальные связи — оказалось, руководство боится не только внутрипартийной дискуссии, но и просто общения партийцев между собой. Никаких заданий на пользу развитию регионов сверху не спускалось, как если бы это не было интересно партии вовсе», — таково мнение экс-лидера «платформистов» после случившегося.
Обвинения в нарушениях партийной и финансовой дисциплины Михайлова считает оскорблением, а письмо к съезду называет «попыткой вызвать функционеров партии на диалог о её судьбе». К тому же городской депутат уверена, что теперь она попала «в фокус внимания федеральных политиков.
Но сохранится ли в В. Новгороде отделение партии «Гражданская платформа» — вопрос. Потому что оно появилось благодаря энтузиазму экс-лидера. Теперь в отделении числится только один человек, остальные тоже вышли из партии в знак протеста. По словам Владимира Иванова, он ждет команды либо о закрытии, либо о наборе новых членов.
300 спартанцев
В региональном отделении ЛДПР еще летом назревал раскол, окончательно оформившийся после выборов. Бунт возник против регионального лидера, депутата областной Думы Виталия Кириллова.
В Интернете появилась информация, что 300 членов регионального отделения ЛДПР подписали и направили просьбу Владимиру Жириновскому освободить координатора НРО ЛДПР Виталия Кириллова от занимаемой должности. Якобы под этим обращением подписались координаторы партийных отделений в 12 районах. Также подпись поставили бывший заместитель координатора Константин Симонов, сам написавший заявление об увольнении еще в августе, и руководитель аппарата отделения Ирина Посвистак. Бывшие соратники немедленно объявили войну Кириллову на самом перспективном для этого фронте — в Интернете. В ответ в Сети появились фотографии Симонова с девушками топлесс...
Экс-заместитель Константин Симонов, умеющий ярко, соблюдая партийный стиль, общаться с журналистами, обвинил бывшего шефа даже в рукоприкладстве. А все происходящее в РО назвал следствием конфликта старых партийцев и новых. По его словам, он — по-прежнему заместитель, потому что не подписывал никаких бумаг о своем увольнении, а подписи под протоколом собрания координационного совета подделаны.
Однако пресс-секретарь новгородского ЛДПР Вячеслав Гусев заверил «НВ», что Симонов уже не заместитель, вместо него назначен депутат гордумы Владимир Данилов. «Симонов обижен на то, что его сняли с должности, а Посвистак обиделась из-за того, что ей не достался мандат в гордуму», — прокомментировал Гусев.
Обе противоборствующие стороны теперь взаимно обвиняют друг друга в подделке подписей. В редакцию пришла рассылка, что 9 октября центральный аппарат ЛДПР признал недействительным протокол координационного совета новгородского РО ЛДПР от 24 сентября о снятии с должности Симонова. Но лидер новгородского ЛДПР Виталий Кириллов подтвердил «НВ», что с 17 сентября его заместителем является Данилов — по распоряжению центрального руководства. В общем, классический пример выражения «кто на ком стоял»...
Еще Виталий Кириллов рассказал «НВ» о ближайших задачах отделения: выборы в органы местного управления в 2015 году. Он убежден, что скандал никак не отразится на перспективах развития регионального отделения.
Рисунок с сайта Caricatura.ru
