{thumbimage 150px 1}Солецкие чиновники оставили без жилья двух подростков, отдав сиротские деньги проходимцу
Большинство детей, оставшихся без попечения родителей, имеют жилплощадь, доставшуюся им от родственников. И после выпуска из учебных учреждений сироты должны начать новую жизнь на своих квадратных метрах. Но иногда случается так, что приехав «домой», молодые люди обнаруживают, что дома по сути и нет.
Молчание - золото
Брат и сестра КОТОВЫ, которые сейчас живут в общежитии профессионального училища № 26 Новгородского района и там же обучаются, надеются вернуться в родные Сольцы. Через год Валя Котова будет овощеводом-цветоводом, ее брат Александр станет штукатуром-маляром. Они - сироты, в наследство которым досталась очень запущенная родительская квартира.
- В прошлом году, перед поступлением в училище, я поставила в известность руководителей интерната, что буду вселяться в свою квартиру, - рассказывает Валентина. - Но поскольку дома давно никто не жил, помещение требовало ремонта. Мне объяснили, что по закону, если квартира является нашей с братом собственностью, за ее состояние ответственность несем мы и оплачивать ремонт тоже должны мы. В администрации района предложили помочь оценить стоимость работ и пообещали найти бригаду.
Деньги у Котовых были - по потере кормильца они получают пенсию, которая копится на сберкнижке. Но распорядиться деньгами до 18 лет сироты не могут, если только органы опеки не дадут на то разрешение. Местные чиновники согласие дали, и 260 тыс. рублей были переданы представителям Солецкой администрации. Прошел год - ремонт в квартире так и не сделан, а деньги назад сиротам не вернули.
Возможно, эту ситуацию на местном уровне замолчали бы совсем, если бы не настойчивость преподавателей ПУ № 26. По словам заместителя директора учреждения Татьяны СТРОГАНОВОЙ, в обязанности учебного заведения входит контроль за приведением в порядок жилья будущих выпускников из числа детей-сирот, поэтому, как только такой ребенок поступает в училище, в район, откуда он приехал, направляется запрос о пригодности для проживания его жилой площади:
- По поводу квартиры Котовых мы направили запрос в органы опеки и попечительства Солецкого муниципального района осенью 2010 года, потом еще неоднократно писали, но или вообще ответов не получали либо нам приходили короткие отписки, не проясняющие картину. Весной 2011 года мы сами поехали в Сольцы, предварительно обсудив ситуацию с уполномоченным по правам человека Новгородской области. Галина Матвеева сообщила, что, безусловно, права сирот Котовых ущемлены, и сама направила в районную администрацию запрос.
Квартиру представителям учебного заведения показали. За год там изменилось не многое: установили стеклопакеты и новую входную дверь, переложили печь. На вопрос о том, когда же будут продолжены работы, преподаватели училища получили ответ: скоро.
Договор с шабашником
{thumbimage 150px 1}Это «скоро» так и не наступило. Татьяна Строганова побывала в Сольцах неделю назад, но квартира как была в запустении, так и осталась.
За разъяснениями мы обратились в администрацию Солецкого района. По словам специалиста по опеке и попечительству комитета образования муниципалитета Татьяны КАПОШКО, в мае 2010 года был заключен договор подряда на ремонтные работы с неким гражданином Ивановым, который не является предпринимателем, но зарабатывает на жизнь строительными шабашками. Он закупил материалы и начал ремонт. Деньги ему передавались частями. Согласно акту выполненных работ он наработал и закупил материалов на 150 тыс. рублей. Однако ему почему-то передали и остальную сумму. Видимо, в знак доверия к его будущим свершениям.
Но доверия Иванов не оправдал - начались у человека неприятности, от которых он поспешил скрыться в северной столице, прихватив, естественно, и деньги. Когда это произошло, специалисты комитета образования наконец-то обратили свои взоры на договор подряда, но поскольку заключали они его, не проконсультировавшись с юристами, решили не выносить сор из избы и год занимались тем, что через знакомых искали Иванова в Санкт-Петербурге. Уговаривали вернуться и все ему простить, если он доведет до конца начатый ремонт. Он, естественно, обещал, но не вернулся.
Капошко утверждает, что понадеялась на честность гражданина, ведь «никогда раньше никто из подрядчиков не обманывал, и никто ранее не требовал консультироваться с юристами». Такой ответ из уст представителя исполнительной власти вызывает недоумение и вопросы. Можно было бы даже предположить корыстные интересы чиновника по опеке. Но акты приема выполненных шабашником работ подписывала не только Капошко, но и специалист комитета образования Солецкого района, курирующий строительные и ремонтные вопросы, и социальный педагог детского дома. Сговор? Нет. Налицо правовая безграмотность. И дело тут не в личностных качествах отдельных специалистов, а в том, что в Солецком районе вообще, видимо, плохо поставлена работа по экспертизе подобных документов. Об этом - чуть ниже.
...Когда мы вошли в квартиру, принадлежащую Котовым, там трое мужчин оценивали фронт работ. На вопрос, откуда мастера, Капошко призналась, что она попросила своих знакомых. Теперь, когда эта неприглядная история получила огласку, Татьяна Викторовна приняла решение ремонтировать жилье сирот своими силами. Но каково будет качество такого доморощенного труда, когда стены комнат покрыты плесенью и требуют специальной обработки, сантехника отсутствует, окно разбито?
- Что договор подряда составлен неверно, я понимаю. Но Иванов его подписал, и расписки в получении денег есть, поэтому мы подадим иск в суд о возврате средств, - говорит чиновница.
Оргвыводы
В ходе командировки в Сольцы выяснилось, что так же остро вопрос с жильем стоит еще у двух подростков-сирот, которые тоже учатся в ПУ № 26. Девушки готовятся стать мамами и поэтому вынуждены на время отложить учебу в училище. Одна прописана в числе семи человек в трехкомнатной квартире, где сейчас для нее и малыша освободили комнату. За другой закреплена муниципальная комната в общежитии, ремонт в которой по федеральным требованиям обязаны обеспечить органы исполнительной власти.
Но чиновники Солецкого городского поселения отказались, сославшись на то, что закон обязывает их проводить ремонтные работы в муниципальном жилье к выпуску сирот из учебного заведения, а девушка поторопилась стать мамой, и поэтому чистой и светлой комнаты ей не положено. И сейчас молодая беременная женщина приводит жилье в порядок за свой счет. Правда, в комитете образования района пообещали помочь решить вопрос с электропроводкой.
Когда работа над этой статьей была почти закончена, в редакцию позвонила жительница Великого Новгорода. Приемная мама вернувшегося после службы в армии юноши пытается отстоять право сироты на жилье. Служба опеки и попечительства отказала ему не только в квадратных метрах, но даже и в постоянной регистрации в городе. Так что в этой теме еще рано ставить точку...
Брат и сестра КОТОВЫ, которые сейчас живут в общежитии профессионального училища № 26 Новгородского района и там же обучаются, надеются вернуться в родные Сольцы. Через год Валя Котова будет овощеводом-цветоводом, ее брат Александр станет штукатуром-маляром. Они - сироты, в наследство которым досталась очень запущенная родительская квартира.
- В прошлом году, перед поступлением в училище, я поставила в известность руководителей интерната, что буду вселяться в свою квартиру, - рассказывает Валентина. - Но поскольку дома давно никто не жил, помещение требовало ремонта. Мне объяснили, что по закону, если квартира является нашей с братом собственностью, за ее состояние ответственность несем мы и оплачивать ремонт тоже должны мы. В администрации района предложили помочь оценить стоимость работ и пообещали найти бригаду.
Деньги у Котовых были - по потере кормильца они получают пенсию, которая копится на сберкнижке. Но распорядиться деньгами до 18 лет сироты не могут, если только органы опеки не дадут на то разрешение. Местные чиновники согласие дали, и 260 тыс. рублей были переданы представителям Солецкой администрации. Прошел год - ремонт в квартире так и не сделан, а деньги назад сиротам не вернули.
Возможно, эту ситуацию на местном уровне замолчали бы совсем, если бы не настойчивость преподавателей ПУ № 26. По словам заместителя директора учреждения Татьяны СТРОГАНОВОЙ, в обязанности учебного заведения входит контроль за приведением в порядок жилья будущих выпускников из числа детей-сирот, поэтому, как только такой ребенок поступает в училище, в район, откуда он приехал, направляется запрос о пригодности для проживания его жилой площади:
- По поводу квартиры Котовых мы направили запрос в органы опеки и попечительства Солецкого муниципального района осенью 2010 года, потом еще неоднократно писали, но или вообще ответов не получали либо нам приходили короткие отписки, не проясняющие картину. Весной 2011 года мы сами поехали в Сольцы, предварительно обсудив ситуацию с уполномоченным по правам человека Новгородской области. Галина Матвеева сообщила, что, безусловно, права сирот Котовых ущемлены, и сама направила в районную администрацию запрос.
Квартиру представителям учебного заведения показали. За год там изменилось не многое: установили стеклопакеты и новую входную дверь, переложили печь. На вопрос о том, когда же будут продолжены работы, преподаватели училища получили ответ: скоро.
Договор с шабашником
{thumbimage 150px 1}Это «скоро» так и не наступило. Татьяна Строганова побывала в Сольцах неделю назад, но квартира как была в запустении, так и осталась.
За разъяснениями мы обратились в администрацию Солецкого района. По словам специалиста по опеке и попечительству комитета образования муниципалитета Татьяны КАПОШКО, в мае 2010 года был заключен договор подряда на ремонтные работы с неким гражданином Ивановым, который не является предпринимателем, но зарабатывает на жизнь строительными шабашками. Он закупил материалы и начал ремонт. Деньги ему передавались частями. Согласно акту выполненных работ он наработал и закупил материалов на 150 тыс. рублей. Однако ему почему-то передали и остальную сумму. Видимо, в знак доверия к его будущим свершениям.
Но доверия Иванов не оправдал - начались у человека неприятности, от которых он поспешил скрыться в северной столице, прихватив, естественно, и деньги. Когда это произошло, специалисты комитета образования наконец-то обратили свои взоры на договор подряда, но поскольку заключали они его, не проконсультировавшись с юристами, решили не выносить сор из избы и год занимались тем, что через знакомых искали Иванова в Санкт-Петербурге. Уговаривали вернуться и все ему простить, если он доведет до конца начатый ремонт. Он, естественно, обещал, но не вернулся.
Капошко утверждает, что понадеялась на честность гражданина, ведь «никогда раньше никто из подрядчиков не обманывал, и никто ранее не требовал консультироваться с юристами». Такой ответ из уст представителя исполнительной власти вызывает недоумение и вопросы. Можно было бы даже предположить корыстные интересы чиновника по опеке. Но акты приема выполненных шабашником работ подписывала не только Капошко, но и специалист комитета образования Солецкого района, курирующий строительные и ремонтные вопросы, и социальный педагог детского дома. Сговор? Нет. Налицо правовая безграмотность. И дело тут не в личностных качествах отдельных специалистов, а в том, что в Солецком районе вообще, видимо, плохо поставлена работа по экспертизе подобных документов. Об этом - чуть ниже.
...Когда мы вошли в квартиру, принадлежащую Котовым, там трое мужчин оценивали фронт работ. На вопрос, откуда мастера, Капошко призналась, что она попросила своих знакомых. Теперь, когда эта неприглядная история получила огласку, Татьяна Викторовна приняла решение ремонтировать жилье сирот своими силами. Но каково будет качество такого доморощенного труда, когда стены комнат покрыты плесенью и требуют специальной обработки, сантехника отсутствует, окно разбито?
- Что договор подряда составлен неверно, я понимаю. Но Иванов его подписал, и расписки в получении денег есть, поэтому мы подадим иск в суд о возврате средств, - говорит чиновница.
Оргвыводы
В ходе командировки в Сольцы выяснилось, что так же остро вопрос с жильем стоит еще у двух подростков-сирот, которые тоже учатся в ПУ № 26. Девушки готовятся стать мамами и поэтому вынуждены на время отложить учебу в училище. Одна прописана в числе семи человек в трехкомнатной квартире, где сейчас для нее и малыша освободили комнату. За другой закреплена муниципальная комната в общежитии, ремонт в которой по федеральным требованиям обязаны обеспечить органы исполнительной власти.
Но чиновники Солецкого городского поселения отказались, сославшись на то, что закон обязывает их проводить ремонтные работы в муниципальном жилье к выпуску сирот из учебного заведения, а девушка поторопилась стать мамой, и поэтому чистой и светлой комнаты ей не положено. И сейчас молодая беременная женщина приводит жилье в порядок за свой счет. Правда, в комитете образования района пообещали помочь решить вопрос с электропроводкой.
Когда работа над этой статьей была почти закончена, в редакцию позвонила жительница Великого Новгорода. Приемная мама вернувшегося после службы в армии юноши пытается отстоять право сироты на жилье. Служба опеки и попечительства отказала ему не только в квадратных метрах, но даже и в постоянной регистрации в городе. Так что в этой теме еще рано ставить точку...
Людмила ДАНИЛКИНА
Фото автора и из архива «НВ»
Фото автора и из архива «НВ»
