Как один домохозяин сперва врезал «Водоканалу», а потом заплатил
В «НВ» от 13 сентября была опубликована статья «Новгородский водоканал пресекает незаконные подключения к сетям». Статья была напечатана на платной основе или, как принято указывать, «на правах рекламы».
Хотя никакой рекламы, разумеется, не содержала, если не считать таковой обнародование названий и имен «самых злостных нарушителей (порядка водопользования. — Ред.), выявленных «Новгородским водоканалом» в ходе инвентаризации». Среди них оказался и «Зиновьев В.С., Псковский микрорайон. Ущерб предприятию составляет 36 464,96 рубля».
3 октября г-н Зиновьев обратился в редакцию «НВ» с требованием об опровержении. В обращении, в частности, указано: это «сведения, порочащие мои честь и достоинство», и они «не соответствуют действительности».
Что же выясняется? А то, что 30 августа представителями «Водоканала» был составлен акт проверки, согласно которому владелец дома № 12 по ул. Славной в Великом Новгороде совершал «пользование водоснабжением без учета» (так в тексте). Домовладелец подписал этот акт. И более того: 17 сентября произвел оплату (платежное поручение № 73) долга за водопользование в полном объеме — 36 464,96 рубля.
Самое пикантное, что домовладельцем и плательщиком долга является г-н Зиновьев В.С.. Может быть, Виталий Станиславович запамятовал об этом. Возможно, посчитал, что к 3 октября перестал быть должником (что справедливо). Но до 17 сентября пребывал в таковых, чем порочил свои честь и достоинство сам и вполне осознанно. В противном случае зачем было деньги «Водоканалу» переводить?
Фото из архива «НВ»
