О дисциплине, истерике и партийном белье рассуждает Вэли ДЖОКЕР, независимый созерцатель.
В «НВ» от 11 октября была размещена информационная заметка «Победителей судят» — об исключении из партии «Гражданская платформа» новгородки Михайловой.
Кое-что в заметке героине не понравилось, и она указала, что «в публикации редакция допустила оценочные высказывания, ущемляющие мои честь, достоинство, деловую репутацию: «Прохоров прогнал из партии», «недисциплинированная новгородка». В публикации редакцией без ссылки на СМИ-первоисточник транслируется мнение пресс-секретаря партии, не имеющее под собой реальной основы: «отсутствие партийной и финансовой дисциплины, острый конфликт, работа регионального отделения поставлена под вопрос».
Исправляем оплошность. Выделенные курсивом слова пресс-секретаря взяты из заметки «Гражданская платформа» исключила депутата гордумы из партии», опубликованной в газете «Ведомости» (Москва) 8 октября.
Буквально следующее: «С результатами выборов решение об исключении Михайловой не связано, сообщила руководитель пресс-службы партии Татьяна Кособокова. По ее словам, претензии к Михайловой накапливались на протяжении года, а отсутствие партийной и финансовой дисциплины привело к острому внутрипартийному конфликту, поставившему под вопрос работу всего отделения».
Далее Михайлова грозно предупреждает: «В попытке досудебного урегулирования ситуации настаиваю на публикации нижеследующего текста в номере 18 октября 2013 года на стр. 2 в левом верхнем углу в порядке права на ответ: ПОБЕДА НЕПРЕХОДЯЩА.
— Исключение из партии явилось истерической реакцией «Гражданской платформы» на факт, подтвердивший ошибочность решения руководства. В начале лета, посчитав участие новгородцев в выборах «нецелесообразным», 8 сентября функционеры лишили партию ярких побед, мало где сумев добиться их и по другим российским регионам. Выиграть как самовыдвиженец, не отрекаясь от партии, не предав её в пользу других двух приглашавших меня к сотрудничеству на выборах партий, — так поступила я, — комментирует ситуацию теперь беспартийная Елена Михайлова, депутат Думы Великого Новгорода. — А партия поступила по-другому: ударилась в беспомощные обвинения новгородского регионального отделения в «нарушении финансовой и партийной дисциплины». Если, как говорит партия, это имело место да ещё якобы и носило «острый» характер, то почему у новгородцев за год нет ни одного устного или письменного предупреждения, замечания, взыскания? Несправедливость обвинения привела к тому, что 8 из 9 членов регионального отделения покинули ряды «Гражданской платформы». Сейчас в команде депутата они напрямую участвуют в хозяйственной и политической жизни города, помогая избирателям».
Что за привычка у наших депутатов писать о себе в третьем лице! Лично мне очевидно, что публично активное их большинство посмотреть на себя со стороны не способно де-факто. Вот и г-жа Михайлова, притворно (на мой взгляд) обидевшись на «прогнал» (а что сделал с ней олигарх Прохоров, если не прогнал из партии?) и «недисциплинированная», раздувает из искры пламя. Потому что негативный пиар — все равно на пользу и память. Ну не надеется же она во второй раз взойти на одну и ту же «Платформу»?!
P.S. Когда эта заметка уже была готова к печати, от Елены Михайловой пришло очередное электронное письмо. Тема его обозначена так: «В гордуме завелся тандем». К вопросу о щепетильности нашей депутатши: завестись может плесень от сырости, мыши и тараканы — от антисанитарии. Если вы пишете, г-жа Михайлова, что в думе «завелся тандем» депутатов, не слишком ли это фривольно по отношению ко второй половинке тандема, «депутату-фракции», как вы его называете, Владимиру Данилову? Нет? Тогда не стоит и на газету пенять, которая выносит о вас «оценочные суждения», и на партийную «истерику». Вы ведете себя, ей Богу, как begemotiza.
