Четверг, 18 июля 2024

Победителей не судят?

Говорят, процветает коррупция при проведении бюджетными учреждениями и муниципальными органами власти торгов и конкурсов на исполнение различных работ и оказание услуг.  Есть ли какие-нибудь исследования по этому поводу?

Антон ШЕВЕЛЕВ,
Великий Новгород

О коррупционной составляющей при проведении аукционов говорится в последние годы много. Дабы попробовать выявить нечистых на руку чиновников, московская общественная организация «Безопасное Отечество» решила обратиться к открытому источнику — сайту государственных закупок Российской Федерации и составить рейтинг субъектов РФ (за 2013 год). За основу рейтингования аналитики взяли пять критериев: наличие обоснованных жалоб от участников торгов, проведение аукционов с единственной поданной заявкой, допуск на торги одного-единственного  участника, снижение начальной стоимости лотов менее чем на 5 процентов и торги, по которым заказчик отказал победителю в заключении контракта.

Анализ показал, что в 23,13% случаев на торги была подана всего одна заявка. В 8,18% случаев к аукциону был допущен всего один участник. Кроме того, в 45% случаев в ходе торгов начальная цена была снижена менее чем на 5%. По итогам оценки информации за 2013 год, самыми ненадежными  при проведении госзакупок оказались Чеченская республика, Чукотка, Дагестан. В десятку проблемных регионов по признакам коррумпированности также вошли Северная Осетия, Тюменская, Пензенская, Сахалинская, Томская, Московская области. И… Новгородская область, что, конечно, не радует. (Мария ЭСТ)