После отставки Юрий БОБРЫШЕВ стал привечать журналистов. Делится своим мнением Людмила ТИМОФЕЕВА, политический обозреватель "НВ"
Последний свой брифинг экс-градоначальник провел на свежем воздухе через день после удачного для него исхода судебной тяжбы с городской думой. Поутру у Ганзейского фонтана.
И вовсе не потому, что тот находится рядом с особняком Юрия Ивановича. Просто именно фонтан должен стать символом «круглого стола» для переговоров по примеру, как пояснил Юрий Бобрышев, городов средневекового Ганзейского союза, чьи гербы омывает вода в фонтане...
Обращаю внимание: встречи с прессой были редкими даже в период «рабочего» противостояния с думой, когда легче было бы в розницу отбивать выпады депутатов насчет бесхозяйственности мэрии. Допустим, насчет того, что вторая очередь полигона не строится: отчего сразу не объяснить? Гордыня мешала? Но избиратели-то должны понимать, что происходит в городе.
Известно, что открытость градоначальника народу проявлялась только в возможности с ним поздороваться по дороге в мэрию. А реального диалога не было: даже блог мэра появился незадолго перед отставкой.
Кстати, в Ганзейском союзе, членство в котором по мнению нашего визави является шансом для города в условиях кризиса, представители муниципальной власти не только пешком ходят на работу, но и ведут постоянный диалог с жителями. И не посредством телеэфира, хочу заметить, опережая заявления экс-градоначальника про «отлучение от ТВ».
На суде защитники экс-мэра и сам он отбились по каждому пункту: всё не так, как заявили депутаты в основаниях для отставки, всё на самом деле делалось исправно, как велит 131-й федеральный закон о местном самоуправлении. Обо всем городская администрация заботилась как следует — и о жилье для детей-сирот, и о второй очереди полигона ТБО, и о муниципальных предприятиях, и о воинских захоронениях. А что некоторые из МУПов банкротами стали — например, «ГУК «Великий Новгород» и «Ремстройдор», - так что ж вы хотите в условиях рыночной экономики? Если вспомнить все высказывания Юрия Бобрышева про муниципальные предприятия, очевидно: он считает, что и не надо муниципалитету иметь никакой собственности. Всё можно отдать частному бизнесу на аутсорсинг! Вот полигон и перепоручили «Спецавтохозяйству». Ничего, как сказал Юрий Иванович, «мусором пока не зарастаем!».
У Ганзейского знака с видом на новгородский кремль, Юрий Иванович повторил уже известные свои доводы, чуть разбавив их эпитетами про предателей в мэрии... Начал с сообщения о сотне дружеских звонков и эсэмэсок. Даже пока шел к прессе, «минимум 15 человек остановили: мы с вами, поддерживаем вас». Но из полпредства не звонили. И из Москвы тоже. Зато плечо поддержки могут подставить все мэры, чьим президентом в Союзе городов Центра и Северо-Запада России Юрий Бобрышев до сих остается.
Скорее всего, это очередное мэрское заблуждение, так как кроме псковского коллеги Ивана Цецерского, публично никто не высказался, не говоря уже о консолидированной позиции Союза. И федеральные СМИ тоже не уделили особого внимания новгородским событиям. Реформа местного самоуправления, как ни крути, — общефедеральный тренд. Даже Центр информационных коммуникаций, на который в суде ссылался
Юрий Бобрышев, подчеркивая свой вес в российском масштабе, в рейтинге мэров за июнь уже называет и.о. Антона Земляка (50-е место) с таким сопроводительным текстом: «Эксперты ЦИК «Рейтинг» в последние месяцы отмечали безнадежное положение прежнего мэра, к которому действительно имелись обоснованные претензии».
Бывший градоначальник пояснил у фонтана, что победа в Новгородском районном суде очень приятна, но впереди, скорее всего, разбирательство и в областном суде — если последует апелляция депутатов. А она, как заявил спикер думы Владимир Тимофеев, непременно последует.
По мнению Юрия Бобрышева, 29 мая случился захват власти, «обещанный господином Букетовым и иже с ним еще в сентябре 2013 года, сразу после выборов». А этот захват, уверен, экс-мэр, не поддерживают новгородцы! Все обвинения в его адрес — надуманы, депутаты «репетировали» их полтора года. Но... Надо договариваться!
«В таких ситуациях вменяемые люди, если они хотят делать действительно добрые дела для своего города, садятся за стол переговоров». В сложившейся ситуации подобные слова смахивали на торг. Но Юрий Иванович словно не замечал некоей двусмысленности. Даже на вопрос: «Можно ли, находясь в плохих отношениях с губернатором, работать дальше?» последовал странный «пассаж»: мол, личные отношения с губернатором у нас нормальные. «И думаю, такими и останутся», - заверил экс-мэр.
Все проблемы — на уровне должностных функций: более 70% экономики региона дает город. «Конечно, хочется владеть этим куском, не спрашивая мэра, что неправильно. Так мы размываем понятие самостоятельности муниципальной власти. Я считаю, что защищаю интересы муниципальной власти. И буду их отстаивать, нравится губернатору это или нет», - пояснил свое политическое кредо экс-градоначальник и вновь внезапно вернулся к мысли о необходимости искать консенсус... Но это невозможно, пока не уйдут «некоторые личности» - спикер Тимофеев и вице-спикер Демидов. Такой вот обмен... Возможны варианты?
Еще отмечу, что Юрий Бобрышев довольно резко отозвался о местном партийном руководстве выдвинувшей его в мэры партии «Единая Россия»: мол, мнения своего не имеют, угодничеством занимаются... Но что-то не знаем мы и мнений самого Юрия Ивановича по многим злободневным вопросам...
В одном могу согласиться с экс-мэром — относительно неуклюжего выхода из фракции единороссов трех депутатов. Ради подписей под инициативой. Не вяжется это с полутора годами репетиций. С теорией заговора вообще...
В завершении встречи Юрий Бобрышев признал, что ошибся с формированием команды в городской администрации. Но мэр вовсе не имел ввиду эффективность работы своих подчиненных, просто он ошибся в том, что не все сохранили ему верность... Поэтому в случае возвращения он проведет ревизию кадров.
Надежду на реконкисту экс-мэр получил, кстати, в мотивировочной части решения Новгородского районного суда, удовлетворившего его иск к думе: уведомить-то депутаты уведомили об инициативе про отставку, но в нарушение регламента поспешили с внеочередным заседанием... А вот управленческую эффективность мэра суд не стал оценивать. Не в этом ли собака зарыта?
