Жители области горячо обсуждают старорусскую Аллею героев
Стоило появиться на сайте «НВ» небольшой новостной заметке о том, что не все рушане обрадовались новому мемориальному объекту, как в комментариях начали собираться желающие высказать мнение. Напомним вкратце, из-за чего сыр-бор. Новую аллею в парке Славы торжественно открыли 19 сентября. На ней установлено девять бюстов рушан — Героев Советского Союза. Горожане сразу обратили внимание на то, что портретное сходство скульптур с фотографиями, которые брались за образец, мягко говоря, невелико. В районной администрации попытались оправдаться: мол, скульптор София Коханская творила, имея на руках по одному снимку всех героев, кроме того, ее работу положительно оценили два независимых эксперта из Москвы.
Однако комментаторов все это не умилостивило. Справедливости ради скажем, что нашелся человек, который взялся защищать скульптора. «А ведь лукавят все — и те, кто жует эту тему, и те, кто оправдывается. На этих фото (имеются в виду снимки скульптур, приложенные к заметке. — Прим. ред.) для полной достоверности надо бы ракурс брать идентичный с реальной фотографией. А так, пусть каждый из комментирующих сфоткает себя снизу, а потом в обороте на 3/4... и вообще, еле заметное сходство получит... Мое мнение в данном случае: рогов и копыт нет, фамилии указаны, в кризис собрались и сделали эту Аллею, а все остальное — это пыль. Пройдет пара лет, пыль осядет, а память останется», — написал пользователь под ником Факт.
Большинство комментаторов с ним не согласились. Мнение, нашедшее поддержку у посетителей сайта, высказал Чел с кочаном: «Если она (София Коханская. — Прим. ред.) схожесть рассчитала не с точки зрения среднестатистического человеческого роста, снизу, не в фас или в профиль и в 3/4 со стороны пешеходной дорожки, то есть с обычных точек обзора памятника среднестатистическим зрителем, а, допустим, с высоты птичьего полета, сверху и чуть-чуть сзади — пусть покажет, откуда ЭТО надо смотреть, чтобы было похоже! Где этот самый ракурс, идентичный с реальной фотографией, зрителю искать?». Пожалуй, можно согласиться. Но теперь, когда скульптуры уже установлены, недовольство вряд ли что-то изменит. Чиновники лишь могут извлечь из случившегося урок. Тот же Чел с кочаном им и совет дал: «Хорошо, что не кубизм... Конкурс надо было проводить, эскизы и пробные работы скульпторов в материале смотреть с эскизами остальных бюстов, и не с комиссией из двух скульпторов, которые из двух комков глины и щепочки могут танк слепить, а выставлять эти пробные работы подавших заявления на конкурс в местном музее, чтобы выбирали исполнителя проекта жители Руссы».
Я не возьмусь утверждать, что это идеальный рецепт. В любой ситуации много нюансов, которые стороннему наблюдателю могут быть и не видны. Но очевидно, что работа над Аллеей героев велась в спешке, и ее не контролировали в должной степени. Достаточно вспомнить другие недочеты: на одной из мемориальных табличек (уже замененной) с ошибкой была указана фамилия, на другой — год смерти... Все это вроде бы и мелочи, но в таком деле, как увековечивание памяти героев, мелочей быть не должно.
