Среда, 17 июля 2024

ПЛАТОНическая нелюбовь

Сейчас страсти по поводу «Платона», системы взимания платы за проезд по трассам России, поутихли. А рассмотрел ли Конституционный суд РФ жалобу депутатов Госдумы, посчитавших, что «Платон» не отвечает требованиям справедливости?

Андрей ИДЮШЕВ,
Новгородский район

Действительно, в начале года с жалобой в КС обратились 92 депутата Госдумы от фракции КПРФ, которые сочли, что плата через систему «Платон» противоречит Налоговому кодексу РФ, не отвечает соразмерности и экономической обоснованности.

По сообщению РИА «Новости», Конституционный суд России рассмотрел жалобу. Признал соответствующим Основному закону взимание платы с дальнобойщиков в рамках системы «Платон». Но исключил произвольное повышение тарифов. По словам начальника управления конституционных основ публичного права КС Евгения Тарибо, в своём постановлении КС создал «защищающую дальнобойщиков оговорку», что штрафы, автоматически назначенные системой «Платон», могут быть оспорены в суде.

Также КС признал несоответствующими Конституции РФ ряд полномочий оператора системы «Платон». По словам представителя КС, речь идет о существовавшей возможности оператора принимать нормативные акты, которые имели властно-распорядительный характер, в том числе акты, которыми регулируется порядок движения денежных средств. Но такого рода акты может принимать только Правительство РФ.