Григорий Явлинский выдвинул национальную идею, а соратники принялись ее рихтовать
29 февраля лидер «Яблока» Григорий Явлинский провозгласил на партийном съезде: «Моя ключевая идея: человек выше любой идеологии — коммунистической, националистической, великодержавной, либеральной и консервативной… Я утверждаю, что единственно верная для России национальная идея — это уважение к человеку».
Для разминки напомню, что значит слово «уважение». Тлоковый словарь Ушакова: «Уважение — чувство почтения, отношение, основанное на признании чьих-нибудь достоинств, заслуг, высоких качеств».
11 июля яблочник № 4 псковский Лев (Шлосберг) на радио «Эхо Москвы» заявил, что ничего подобного к людям, находящимся у руля государства российского, не испытывает: «Мы говорим о власти и о себе в категориях «мы» и «они». «Они» — это государство, враги, «бешеный принтер», чужое; люди, которые крадут наше время, портят нашу жизнь, принимают безумные законы». 29 августа пошел еще дальше в интервью радио «Свобода»: «Российская государственная власть сейчас, к сожалению, переполнена сумасшедшими людьми. Это сумасшедшие люди, они маньяки, при виде крови они чувствуют вдохновение».
31 августа яблочный кандидат в облдуму Леонид Дорошев печатно признался, как серьезно обеспокоен тем, что губернатор Сергей Митин регулярно посещает стадион «Электрон», не желая избавить новгородцев хотя бы на пару часов от своего «назойливого присутствия в их жизни». Уважения в этих словах никакого, даже на понюх.
Константин Хиврич, выстраивающий свою карьеру через «Яблоко», еще два года назад (13.03.2014) отнес тех, кто одобряет возвращение Крыма в состав России, к свиньям. А так как избирательная кампания «Яблока» проходит под лозунгом «Крым не наш!», Хиврич баллотируется в Госдуму.
Апофигеем неуважения к власти и народу России со стороны «Яблока», которое изо всех своих малых сил (за восемь лет численность партии сократилась с 61 тыс. до 23 тыс. человек) рвётся во власть, стала публикация некоего исследования или меморандума под названием «9 лет Сергея Митина в Новгородской области».
Чтобы у тех, кто с этим «документом» не знаком, сложилось представление о его уровне, приведу несколько тезисов «Яблока» и антитезисов Новгородстата:
«Яблоко»: «Не произошло прорыва в экономике».
На деле: Валовой региональный продукт увеличился с 86,7 млрд. рублей в 2007 году до 217 млрд. рублей. В сопоставимых ценах, т.е. с учетом инфляции, ВРП вырос в 1,4 раза.
«Яблоко»: «Провальная бюджетная политика привела к увеличению государственного долга области. Он превысил 15 млрд. рублей».
На деле: В 2016 году впервые принят бездефицитный бюджет. На 1 августа государственный долг области составляет 70,5% от собственных доходов бюджета и с начала года снизился на 9%. Доля коммерческих кредитов в общем объеме госдолга составляет 30,8% (в 2014 году — 57,6%). Привлеченные кредиты были направлены на реализацию указов Президента РФ и строительство социальных объектов.
«Яблоко»: «Команда Митина действует в интересах коммунальных монстров... Рост тарифов для населения в 2016 году по указу губернатора № 451 составит до 50%».
На деле: С 1 июля рост тарифов на тепловую энергию составил 5,3%, по водоснабжению и водоотведению — 10,2%. При этом тариф на тепловую энергию ТК «Новгородская» не изменился и останется на уровне второго полугодия 2015 года до 30 июня 2017 года.
«Яблоко»: «Область отнимает у Великого Новгорода 4,5 миллиарда рублей — подоходный налог, который платят жители Великого Новгорода. Только 15% из этих средств остаётся в бюджете города, остальное изымается в областной бюджет и расходуется по усмотрению губернатора».
На деле: С 2012 года согласно ФЗ от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оказание медицинской помощи отнесено к полномочиям субъектов РФ. Расходы на содержание городских учреждений здравоохранения переданы в областной бюджет в сумме 266,5 млн. рублей. С 2014 года ФЗ от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации» с муниципального на региональный уровень переданы расходы по предоставлению образовательной услуги в муниципальных детсадах в объеме 385 млн. рублей. Снижение норматива НДФЛ одновременно компенсировалось выделением дополнительной субсидии из областного дорожного фонда. Таким образом, расходы областного бюджета в результате перераспределения полномочий и выделения дополнительных субсидий из дорожного фонда области составили 1 099,7 млн. рублей, а доходы Великого Новгорода из-за снижения норматива отчислений от НДФЛ сократились на 654,3 млн. рублей.
«Яблоко»: Команда Митина ликвидировала льготы для ветеранов, инвалидов и пенсионеров
На деле: Ежегодно из областного бюджета на социальную поддержку отдельным категориям граждан направляется около 4 млрд.рублей (15% расходов бюджета). В целях усиления адресности предоставления льгот с 1 апреля 2015 года введена новая форма социальной поддержки граждан в виде денежных компенсаций по проезду и зубопротезированию. Расходы на это в 2016 году выросли к 2015 году на 75,4 млн.рублей.
В областном бюджете на 2016 год сохранены все действующие в 2015 году меры социальной поддержки. За период с 1 апреля 2015 года по 1 августа 2016 года адресную социальную поддержку получили более 39,5 тыс. граждан в общей сумме более 124 млн. рублей. Кроме того, в марте 2016 года установлена ежемесячная компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт гражданам, достигшим возраста 70 и 80 лет.
За дефицитом места придется прекратить цитирование яблочного текста. Но в ближайших номерах «НВ», когда газетная площадь не будет столь плотно занята предвыборными материалами, обещаю вернуться к этой теме, чтобы по пунктам доказать: «итоговый документ» насквозь фальшив, в лучшем случае — подготовлен некомпетентными людьми. А пока…
Г-н Явлинский ту «уважительную» речь, с цитаты из которой начал я эти заметки, закончил очень пафосно: «Я выбираю свободу — свободу делать то, что необходимо для моей страны, свободу быть самим собой. И знайте: я не один». Последние фразы — это размагниченная цитата из Александра Галича. Дословно так:
Я выбираю Свободу,
И знайте, не я один!
...А мне говорит Свобода:
«Пройдёмте-ка, гражданин».
Явлинский, Шлосберг, Дорошев, Хиврич, упомянутые в этих заметках, недвусмысленно настаивают на этом праве «быть самим собой». Но нее за счет ли ущемления права других на это самое? Не согласен со мной: ты — свинья! Не согласен я с тобой: ты — маньяк, сумасшедший!
Но вот что писал (еще более 150 лет назад) философ Борис Чичерин о природе свободы и русского либерализма (то есть — устремленности к свободе): «Свобода одного лица ограничивается свободою других; свобода всех ограничивается деятельностью власти. Без этих ограничений общежитие невозможно... Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением… Оттого самые элементарные понятия — повиновение закону, потребность полиции, необходимость чиновников — кажутся ему порождением возмутительного деспотизма. Это присущий русскому обществу и глубоко коренящийся в свойствах русского духа элемент разгульной свободы, которая не знает себе пределов и не признает ничего, кроме самой себя».
Бойтесь тех, кто много и громко говорит о свободе. Часто именно она для этих говорунов — самое лакомое блюдо...
