В действующих ПДД сказано, что для перевозки детей в автомобилях могут использоваться как специальные удерживающие устройства, так и иные средства, позволяющие пристегнуть его ремнями безопасности. Но сотрудники ГИБДД штрафуют, если ребенок до 12 лет не в спецкресле. И как быть?
Ольга ЕГОРОВА,
Великий Новгород
Как сообщает «Газета.ru», Верховный суд (ВС) встал на сторону водителя, которого сотрудник ГИБДД оштрафовал за то, что ребенок на заднем сиденье находился не в специальном детском автомобильном кресле, а был пристегнут удерживающим устройством.
Автомобилист попробовал обжаловать постановление ГИБДД в суде. Однако ни районный, ни областной суды не встали на его сторону, оставив в силе штраф. И тогда водитель обратился в Верховный суд, который пришел к выводу, что из буквального толкования п. 22.9 ПДД, регламентирующего правила перевозки детей, следует, что для этого могут использоваться как детские удерживающие устройства, соответствующие весу и росту ребенка, так и иные средства, позволяющие пристегнуть его ремнями безопасности.
Кроме того, судья отметил, что удерживающие устройства бывают двух конструкций: цельной, которая включает в себя непосредственно кресло и лямки для его пристегивания, и частичной, состоящей только из специальных ремней безопасности. И согласно закону разрешено использование обеих модификаций.
На основании этого ВС признал незаконным постановление инспектора ГИБДД о привлечении водителя к ответственности, а также отменил решения нижестоящих судов. Таким образом, теперь водители смогут избегать штрафов за нарушение правил перевозки детей при использовании неклассических детских автокресел, ссылаясь на решение Верховного суда.
Фото из открытых источников
