или Сколько раз нажмётся, столько и отзовётся
На сайте мэрии Великого Новгорода продолжается голосование за «комфортную среду». Администрация огласила список из 15 общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве. Наше дело — выбирать.
С одной стороны — дело верное. Ведь деньги дает государство по федеральной программе формирования комфортной среды на придомовых территориях, в парках и скверах. При этом две трети из почти 80 млн. рублей, выделяемых Великому Новгороду, будут потрачены на дворы. За остающуюся треть (парки) — голосуем.
Как процесс затеянное стремится к бесполезности. Хотя «кликать» можно еще почти декаду (голосование проводится до 15 апреля), победители, скорее всего, уже определены.
Лидируют с впечатляющим отрывом сквер между улицей Коровникова и речкой Веряжкой, часть парка Юности между одноименным бульваром и местным проездом, а также — часть территории, прилегающей к Большой Санкт-Петербургской у микрорайона «Луговой».
Несколько лет назад замглавы горадминистрации выразил огромную благодарность инвестору (владельцам строившегося тогда ТЦ «Мармелад»): «Они дают 30 миллионов рублей на строительство парка 1150-летия, который мы уже 50 лет не можем построить!». В апреле 2016-го по решению топонимической комиссии несуществующий парк переименован. С того времени он символизирует не древность нашу, а «Юность».
Ладно, кто старое помянет... В кои-то веки появился шанс — федеральная программа! И новгородцы посредством интернет-голосования стали продвигать именно то, что у властей исторически не шло? Может быть. Ведь речь идет о местах, которые намозолили глаза. «Коровниковский сквер» и «часть территории» у «Лугового» — это условная окраина. Парков там нет, а жители есть. И немало в многоэтажках.
Но депутат Думы Великого Новгорода Елена МИХАЙЛОВА усматривает подтекст: «В голосовании за благоустройство я и многие другие видят признаки недобросовестности. По одним позициям голоса учитываются без ограничений, по прочим люди сталкиваются с заявлением сайта «Извините, но с Вашего IP-адреса уже проголосовали!».
Такие жалобы действительно есть. И редакция «НВ» их получала. Поэтому я попробовал проголосовать. Удачно. Через пару часов — еще разок. На сайте же указано, что голосовать с IP можно раз в два часа.
Между тем нигде на сайте мэрии не оговорено, что финансирование получат те «места», за которые будет подано наибольшее количество голосов. «Мы изучаем общественное мнение, — пояснил «НВ» цели опциона председатель комитета архитектуры и градостроительства Евгений ЖИЛИН.
То есть наши голоса типа совещательные. А решать-выбирать будет комиссия — по рассмотрению предложений по благоустройству. Как имеющихся (выдвинутых на голосование), так и вновь поступивших (на сайте указан электронный адрес для отсылки идей). Сразу после 15 апреля начинаем ждать ответа на вопрос: что это было? Ведь на сайте ни слова и про то, что голосование не надо рассматривать как конкурс. Там так сформулировано: «по выбору территории общего пользования для дальнейшего ее благоустройства». Понимай как знаешь.
«Новгородские чиновники будут активнее привлекать общественников к принятию решений, — обещал врио губернатора Новгородской области Андрей НИКИТИН месяц назад на заседании областного правительства. — По общественно значимым темам не принимать решений без общества, это ни к чему хорошему не приводит, в конечном счете».
И чиновники стали активно привлекать общественность: каждые два часа. Чтоб лучше видно было...
Фото с сайта Администрации Великого Новгорода
