Вчера, 18 августа, на заседании комиссии по социальным вопросам Думы Великого Новгорода депутаты помимо основной повестки обсудили ситуацию, сложившуюся вокруг обращения в Думу директора МУП «Комбинат школьного питания» Ирины Мартынюк.
«До 2012 года на рынке была честная конкуренция, – приводит слова Ирины Мартынюк пресс-служба гордумы. – Но два года назад наш учредитель – Комитет образования – стал отбирать школы от МУП «Комбинат школьного питания» и передавать их на обслуживание ООО «Концепция» и ООО «Медфуд» без всяких на то оснований. Кроме того, нас заставляют платить за электроэнергию, которую мы потребляем в школьных столовых, нарушая закон «Об образовании». При этом ни один из наших конкурентов за электроэнергию не платит».
Как сообщили в пресс-службе парламента, в начале разговора вице-спикер Владислав Букетов сразу разделил вопрос на две темы – организацию школьного питания и в целом деятельность муниципальных предприятий.
– Все МУПы находятся в катастрофическом состоянии, – отметил Букетов, – у каждого своя история, вроде как не связанная между собой. Но, стоит признать, заметна колоссальная тревожная тенденция.
Председатель Думы Владимир Тимофеев предложил посвятить теме эффективности деятельности городских предприятий, в том числе «Комбината школьного питания», думские слушания: их планируется провести в середине сентября.
Ситуацию со школьным питанием прокомментировала председатель комитета образования Великого Новгорода Светлана Матвеева: «Ни одно образовательное учреждение в Великом Новгороде любого типа не обслуживается «Медфудом». Предприятие присутствует на рынке и имеет право предлагать свои услуги — это истина, которая существует сегодня в законодательном поле. Заключение договора на школьное питание — это полномочия образовательного учреждения. Именно директор школы выбирает, с кем и как работать. Наряду с ООО «Концепция» работают другие индивидуальные предприятия. На мой взгляд, все работают в равных условиях».
Директора школ № 8 и № 2 Наталья Мельничук и Ирина Шанаева рассказали, что претензий к работе «Комбината школьного питания» у них нет: работают давно, кормят хорошо, обновляют маттехбазу столовых. Менять предприятие руководители учреждений не видят смысла. На вопрос о том, каким образом сегодня директора выбирают поставщика услуг, Светлана Матвеева пояснила, что комитет образования собирается издать внутриведомственный документ, регулирующий ситуацию.
Владимир Тимофеев призвал комитет образования и директоров школ при выборе предприятия общественного питания учитывать мнение родителей. По мнению спикера, у руководителей образовательных учреждений на руках должен быть документ, подтверждающий согласие родителей на заключение договора с конкретным предприятием общественного питания.
По итогам заседания было решено провести общегородскую горячую телефонную линию. С целью изучения уровня удовлетворенности питанием в школах города пройдут встречи с родительскими комитетами и наблюдательными советами, участие в которых примут и депутаты.
Фото www.oreninform.ru
