Пятница, 19 июля 2024

Мнение специалиста: «Возвращение астрономии в школьную программу не означает, что ее будут хорошо знать и преподавать»

Учитель физики школы № 23 Великого Новгорода Владимир Афанасьев много лет ведет кружок по углубленному изучению математики, физики, астрономии и готовит детей к участию во Всероссийской олимпиаде школьников по астрономии.

По его мнению, недавнее заявление Минобрнауки РФ о возвращении в новом учебном году в школьную программу астрономии отдельным предметом (в настоящее время астрономия изучается в курсе физики), ни о чем не говорит.

- Хорошо, что на астрономию наконец-то обратили внимание. Но прежде, чем что-то менять, нужно продумать все аспекты. Только публичного высказывания министра недостаточно. Утвержденный учебный план на 2017/18 годы общеобразовательные учреждения получили, и в нем астрономия не значится! Не исключено, конечно, что планы экстренно перекроят. Но где взять учебники по астрономии? В 2008 году этот предмет исключили из школьного курса, и понятно, что литературы нет. Единственный учебник, который сейчас можно взять в работу, — это «Астрономия» для 11 класса Ефрема Левитана. Но он рассчитан на ребят, углубленно изучающих тему и готовящихся поступать в вузы на физико-математическое направление, - привел доводы Афанасьев.

И вообще, учитель полагает, что не нужны кардинальные перемены с преподаванием астрономии в школе.

- Чиновники аргументируют свою позицию тем, что необходимо у школьников формировать научное мировоззрение. И с этим трудно не согласиться. Но выделение астрономии в отдельный курс не гарантирует, что в учащихся проснется тяга к науке о звездах, и что педагоги будут проявлять заинтересованность. Полагаю, что для общего развития учащихся достаточно того объема информации, что дается сейчас: вначале в младших классах, а потом, начиная с 7-го, в рамках курса физики. Важно, чтобы учителя не обходили астрономию стороной, мотивируя тем, что ЕГЭ по этой дисциплине нет, - прокомментировал Владимир Афанасьев.

Фото из открытых источников