{thumbimage 150px 1}В НовГУ оценили проект памятника, посвящённого новгородскому князю-просветителю
В обсуждении модели (на снимке), представленной новгородским скульптором Ольгой ЛОПАТИНОЙ, приняли участие историки и преподаватели университета.
По мнению Виктора КУТКОВОГО, доцента кафедры дизайна, наиболее удачный вариант — плоскостное решение, крупный знак на фасаде девятиэтажки Политехнического института, который органично впишется в современную городскую архитектуру и в то же время напомнит новгородцам, чьё имя носит университет. Однако Виктор ВЕБЕР, ректор НовГУ, напомнил собравшимся о том, что новгородцы должны иметь возможность «общаться» с памятником: возложить цветы, сфотографироваться, прикоснуться к постаменту, а знак на фасаде всего этого не позволит.
По мнению Виктора КУТКОВОГО, доцента кафедры дизайна, наиболее удачный вариант — плоскостное решение, крупный знак на фасаде девятиэтажки Политехнического института, который органично впишется в современную городскую архитектуру и в то же время напомнит новгородцам, чьё имя носит университет. Однако Виктор ВЕБЕР, ректор НовГУ, напомнил собравшимся о том, что новгородцы должны иметь возможность «общаться» с памятником: возложить цветы, сфотографироваться, прикоснуться к постаменту, а знак на фасаде всего этого не позволит.
Светлана КУЗЬМЕНКО, доцент кафедры архитектурного проектирования, внесла свою лепту в обсуждение представленной модели: «Сложно говорить о памятнике, когда перед нами только один вариант. Тем более уже сейчас есть мнение, что предложенный Ольгой Лопатиной Ярослав — это язык скульптуры вчерашнего дня. Нам же нужно ориентироваться на будущее развитие Великого Новгорода». А директор Политехнического института Владимир Тимофеев напомнил, что памятник должен стать одним из символов университета, местом проведения торжественных мероприятий, а значит, оформление площадки вокруг него нужно обсуждать исходя именно из этой задачи.
Своеобразным итогом встречи стало мнение ведущего дизайнера мастерской «Колористика изобразительных искусств и композиций» Геннадия СЛЮСАРЕВА:
— У нас должна выработаться единая точка зрения, и только тогда скульптор сможет приступить к работе, сейчас мы занимаемся бесполезными терзаниями автора. В будущем памятнике нужно учесть существующую архитектуру, чтобы памятник был в унисон с нею. И, наконец, необходимо, чтобы памятник был новгородским: не так важно, просветителем или воином будет Ярослав, главное, что родиться идея его воплощения должна именно здесь, без оглядки на уже существующие памятники.
Участники обсуждения договорились о продолжении работы по выработке концепции.
Своеобразным итогом встречи стало мнение ведущего дизайнера мастерской «Колористика изобразительных искусств и композиций» Геннадия СЛЮСАРЕВА:
— У нас должна выработаться единая точка зрения, и только тогда скульптор сможет приступить к работе, сейчас мы занимаемся бесполезными терзаниями автора. В будущем памятнике нужно учесть существующую архитектуру, чтобы памятник был в унисон с нею. И, наконец, необходимо, чтобы памятник был новгородским: не так важно, просветителем или воином будет Ярослав, главное, что родиться идея его воплощения должна именно здесь, без оглядки на уже существующие памятники.
Участники обсуждения договорились о продолжении работы по выработке концепции.
Мария КЛАПАТНЮК
Владимир МАЛЫГИН (фото)
Владимир МАЛЫГИН (фото)
