В Арбитражном суде Новгородской области состоялось первое заседание по рассмотрению иска о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Взаимность».
Забегая вперёд, скажем, что на заседании суд так и не разрешил главную интригу процесса: можно ли банкротить КПК «Взаимность»? А именно — правомерность такой процедуры в отношении кооператива просил рассмотреть истец, один из вкладчиков «Взаимности» Сергей Шумков.
По его словам, кооператив должен ему более миллиона рублей, и Шумков считает: свои деньги он сможет получить только через десять лет. Дело в том, что сегодня судебные приставы ведут исполнительное производство о взыскании долгов с КПК по искам ещё более 750 вкладчиков.
Такая перспектива Шумкова совсем не радует, и он решил вытребовать деньги с кооператива другим способом. Вкладчик обратился в московское коллекторское агентство, которое гарантировало Шумкову вернуть деньги, инициировав процедуру банкротства. И кандидатуру временного управляющего уже подыскало: из НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (Московская область).
Сторона КПК «Взаимность» в ходе заседания заявила ходатайство о приостановлении рассмотрения иска о банкротстве. Председатель кооператива Михаил ШНЕЕРОВ полагает, что сначала необходимо дождаться результатов рассмотрения гражданского иска кредитной организации к её бывшим руководителям — супругам Качкаевым — о возмещении ущерба в пользу КПК.
Дождаться нужно, считает Шнееров, и результатов суда по уголовному делу в отношении Качкаевых. Оно возбуждено по статье 201-2 УК РФ «Злоупотребление полномочиями в коммерческой организации». По версии следствия, супруги с 2003 по 2008 годы выдавали несанкционированные кредиты общей суммой около 150 млн. рублей. Нынешнее руководство кооператива надеется, что в рамках следствия часть исчезнувших средств удастся найти и, при условии вынесения обвинительного приговора, вернуть их пайщикам «Взаимности». В том числе и Сергею Шумкову.
Однако суд не нашёл взаимосвязи между иском о банкротстве и итогами рассмотрения уголовного дела и определил отказать КПК в вышеупомянутом ходатайстве. По словам Михаила Шнеерова, такое решение он будет опротестовывать в Арбитражном апелляционном суде Вологодской области. При этом по итогам заседания было принято решение получить у приставов сведения о ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств с КПК в пользу Сергея Шумкова для того, чтобы установить точный размер задолженности.
Рассмотрение иска о правомерности банкротства кооператива будет продолжено в сентябре.
По его словам, кооператив должен ему более миллиона рублей, и Шумков считает: свои деньги он сможет получить только через десять лет. Дело в том, что сегодня судебные приставы ведут исполнительное производство о взыскании долгов с КПК по искам ещё более 750 вкладчиков.
Такая перспектива Шумкова совсем не радует, и он решил вытребовать деньги с кооператива другим способом. Вкладчик обратился в московское коллекторское агентство, которое гарантировало Шумкову вернуть деньги, инициировав процедуру банкротства. И кандидатуру временного управляющего уже подыскало: из НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (Московская область).
Сторона КПК «Взаимность» в ходе заседания заявила ходатайство о приостановлении рассмотрения иска о банкротстве. Председатель кооператива Михаил ШНЕЕРОВ полагает, что сначала необходимо дождаться результатов рассмотрения гражданского иска кредитной организации к её бывшим руководителям — супругам Качкаевым — о возмещении ущерба в пользу КПК.
Дождаться нужно, считает Шнееров, и результатов суда по уголовному делу в отношении Качкаевых. Оно возбуждено по статье 201-2 УК РФ «Злоупотребление полномочиями в коммерческой организации». По версии следствия, супруги с 2003 по 2008 годы выдавали несанкционированные кредиты общей суммой около 150 млн. рублей. Нынешнее руководство кооператива надеется, что в рамках следствия часть исчезнувших средств удастся найти и, при условии вынесения обвинительного приговора, вернуть их пайщикам «Взаимности». В том числе и Сергею Шумкову.
Однако суд не нашёл взаимосвязи между иском о банкротстве и итогами рассмотрения уголовного дела и определил отказать КПК в вышеупомянутом ходатайстве. По словам Михаила Шнеерова, такое решение он будет опротестовывать в Арбитражном апелляционном суде Вологодской области. При этом по итогам заседания было принято решение получить у приставов сведения о ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств с КПК в пользу Сергея Шумкова для того, чтобы установить точный размер задолженности.
Рассмотрение иска о правомерности банкротства кооператива будет продолжено в сентябре.
Елена КУЗЬМИНА
