Среда, 25 февраля 2026

Информационный портал

Лента новостей

РЕКЛАМА

Редакция

Исправленному верить

Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области не согласен с мнением экологов по поводу «Заручевья»В редакцию пришло письмо с требованием опровергнуть информацию, изложенную в № 10 от 12 февраля. Речь идет о материале «Границу — на замок».

Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области не согласен с мнением экологов по поводу «Заручевья»

В редакцию пришло письмо с требованием опровергнуть информацию, изложенную в № 10 от 12 февраля. Речь идет о материале «Границу — на замок».

Напомним, он был посвящен ситуации с памятником природы регионального значения «Заручевье», по территории которого должна пройти платная трасса М-11. В статье цитировалось высказывание члена новгородского клуба «Экология» Константина ХИВРИЧА о том, что расположенный на землях памятника гончарный дренаж признали вновь выявленным объектом культурного наследия.

«По официальным данным комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области, в настоящее время данный объект на государственном учете не состоит, так как отсутствует полный объем документов, предусмотренный статьей 17 федерального закона № 73-ФЗ», — говорится в сообщении за подписью временно исполняющего обязанности председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области Юрия ВЕТКИНА.

Кроме того, поясняется далее, в отношении гончарного дренажа есть заключение специалистов Валдайского филиала государственного гидрологического института. Оно гласит: «В связи с радикальным изменением хозяйственного использования земель состояние мелиоративной сети на этих участках оказалось наиболее подверженным деградации. В процессе оплывания склонов и заиления канав-водоприемников выходы закрытого дренажа оказались полностью перекрыты». Да и вообще, подход к определению границ и режимов охраны объектов культурного наследия и ООПТ разнится, а сами объекты попадают под ведение разных ведомств.

Также в письме содержится указание на то, что проект постановления, касающийся памятника, был «разработан в рамках инвентаризации особо охраняемых природных территорий регионального значения (...) и уточнения границ памятника природы».

В моем же вольном переводе речь пошла о том, что границы памятника будут скорректированы с учетом расположения будущей платной автодороги Москва — Санкт-Петербург. Что ж, обязуюсь выкинуть словарь синонимов и не путать больше корректировку с уточнением.

Владимир БОГДАНОВ (фото)

РЕКЛАМА

Еще статьи

Своё дело

Своё дело

Гранты новгородским аграриям будут выдавать по-новому

18.02.2026 | Экономика

Это удобно

Это удобно

Новгородские производители рассказали о работе на площадке технопарка «Трансвит»

11.02.2026 | Экономика

Крепко сшито

Крепко сшито

Новгородское производство наборов для вышивки собирается выйти на рынок Китая

11.02.2026 | Экономика

В цифровом формате

В цифровом формате

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства будет дистанционно принимать заявки на свои услуги

04.02.2026 | Экономика

С серьёзными намерениями

С серьёзными намерениями

В особой экономической зоне «Новгородская» приступили к строительству четырёх новых заводов

04.02.2026 | Экономика

Новгород в профиль

Новгород в профиль

Предприниматели и чиновники обсудили, как максимально выгодно преподнести областной центр инвесторам

04.02.2026 | Экономика