Новгородская мэрия будет искать нового подрядчика для обслуживания сетей уличного освещения
Вчера истек срок ультиматума, предъявленного администрацией Великого Новгорода руководству компании «Премиум сервис», выигравшей конкурс на обслуживание сетей уличного освещения. Как известно, к исполнению контракта «премианты» должны были приступить четвертого мая. И именно 4-го ночью Новгород погрузился в кромешную тьму: уличные фонари не горели. Ситуация повторилась 5 мая. А 6-го мэрия предупредила партнера, что «комитетом по управлению ЖКХ и охране окружающей среды рассматривается возможность расторжения контракта в одностороннем порядке». И в тот же день эту «возможность» рассмотрела и направила ООО «УК «Премиум сервис» решение «об одностороннем отказе от муниципального контракта на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения улиц города».
В соответствии с федеральным законодательством у подрядчика было 10 дней на устранение нарушений. «В случае продолжения неисполнения подрядчиком своих обязательств 17 мая контракт будет расторгнут и объявлен новый аукцион», — сказала Оксана ТУЖИЛИНА, председатель городского комитета по управлению ЖКХ.
Как сообщил «НВ» заместитель председателя городского коммунального комитета Сергей БЫСТРОВ, ведомство расторгает муниципальный контракт с «Премиум сервис», так как, по данным чиновников, бизнесмены не приняли должных мер для устранения проблем с освещением городских улиц. На некоторых фонари с приходом сумерек по-прежнему не горят.
Правда, официальная дата прекращения контракта пока неизвестна — 18 или 19 мая. В мэрии ссылаются на то, что почтой якобы извещение было доставлено в «Премиум сервис» не 6 мая, а на день позже.
Директор компании-подрядчика Дмитрий ЦАРЕВ заверил «НВ», что извещение о расторжении контракта ему передали из мэрии лично в руки именно 6-го. Напомним, по его версии, проблема с уличным освещением возникла из-за того, что часть щитов с рубильниками находится на подстанциях, принадлежащих Новгородоблэлектро (НОЭ). Но предприятие не пустило работников компании на свою территорию и даже предложило заключить договор о выносе щитов за её пределы. В этом случае реконструкция заняла бы не менее двух месяцев, считает Царев.
В мэрии утверждают обратное: якобы НОЭ заранее дало согласие на беспрепятственный допуск подрядчика к щитам, о чем и известило его заранее. От Сергея Быстрова мы услышали уточненную версию. Мол, всё так, но есть еще обязательная в таких случаях процедура: исполнители муниципального контракта должны иметь допуски нужного уровня по безопасности, пройти инструктаж на предприятии, согласовать с Новгородоблэлектро свой график работы на подстанциях.
— Это ведь электрохозяйство! — подчеркивает Быстров. — На территорию предприятия не может зайти любой человек, потому что это связано с опасностью для жизни и здоровья. Однако подрядчик не предпринял никаких шагов для оформления допуска на территорию Новгородоблэлектро. Я вообще не понимаю такой логики. На что они рассчитывали, когда выиграли контракт? Только лампочки менять?!
Как добавил Быстров, действительно в документах, представленных на конкурсе по определению подрядчика, не упоминалось НОЭ, но аукцион длился 30 дней, и за это время все компании могли уточнить в мэрии все интересующие их детали.
Дмитрий Царев заметил, что все запросы в адрес НОЭ у него есть в «бумажном виде» и с отметками о получении. «Мы уже ученые», — сказал он. Вместе с иском, в котором бизнесмен требует разобраться в спорной ситуации, бумаги ушли в Новгородский областной арбитражный суд. Заявление того же содержания директор «Премиума» отправил и в прокуратуру.
Напомним, в связи с тем, что аукцион по определению нового подрядчика на организацию уличного освещения в Новгороде будет проводиться повторно, он пройдет не через 40 дней, а через четверо суток, так как проблему нужно решать как можно скорее. Не исключено, что при проведении конкурса будут установлены технические требования к претендентам. Речь, скорее всего, пойдет о наличии необходимого оборудования у потенциальных подрядчиков.
Фото Владимира МАЛЫГИНА
