Дата знаковая, ведь именно систематическая работа археологов сделала Городище таким, каким мы его знаем сегодня, — символом российской государственности. Именно поэтому здесь высоко реет знамя, стоит памятный камень. И даже реконструкция ранее руинированной церкви Благовещения связана с научным обоснованием значимости места.
Обосновано же было прежде всего следующее — Городище являлось предтечей Новгорода, центром международной торговли и центром власти, поскольку с IX века здесь находилась резиденция новгородских князей.
В этой огромной исследовательской работе ведущая роль принадлежала Евгению Носову — многолетнему руководителю экспедиции, доктору исторических наук, профессору, члену-корреспонденту РАН. К сожалению, Евгения Николаевича сегодня с нами нет, он ушёл из жизни в 2019 году на пороге своего 70-летия.
«Где начиналась Русь…» — строчка из его стихотворения. Так называлась и научная конференция, приуроченная к юбилейной дате археологической экспедиции, состоявшаяся в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде (выездное заседание в НовГУ).
Почему за точку отсчёта взят именно 1975 год, когда на Городище приехал аспирант Ленинградского отделения института археологии Носов?
К тому времени догадка, что Новгород — новый относительно другого центра и что таким центром могла быть возвышенность на противоположном берегу Волхова, — высказывалась давно и довольно уверенно. Начиная с XIX века. Но где доказательства?
Первая попытка найти их была предпринята в 1901 году новгородским краеведом Полянским. В 1910-м на Городище побывал Рерих, в 1929-м — Арциховский, в 1934-м — Каргер… Все они надеялись на быстрый успех, однако шурфы и траншеи ничего им не дали. Наиболее последователен был архитектор-археолог Михаил Каргер, исследовавший в послевоенные годы первоначальное местонахождение церкви Благовещения, однако к системным открытиям это не привело. Его предшественники были откровенно разочарованы. Артемий Арциховский решил, что ничего ранее XII века, когда на Городище располагалась княжеская резиденция (это было известно из летописей), там попросту нет. Это побудило Артемия Владимировича обратить свой пристальный взгляд на Новгород, и в 1932 году он стал копать на Славне — так зарождалась Московская археологическая экспедиция.
— У Евгения Николаевича в аспирантуре была тема «Поселения Приильменья и Поволховья в конце первого тысячелетия», — рассказывает Наталья ХВОЩИНСКАЯ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН. — Естественно, он обратил внимание на такой памятник, как Городище.
Понимая, что хозяева тут москвичи (хотя на Городище они и не копали), аспирант поехал на переговоры с маститым учёным Яниным. Валентин Лаврентьевич знал Носова-старшего и был совсем не против, чтобы сын историка занялся новгородской древностью. Евгений Николаевич, не мешкая, собрал свои скромные пожитки и поселился на Городище.
И ему повезло — он обнаружил довольно мощные напластования с органикой. Там было много дерева. Дендрологический анализ показал, что Городище древнее Новгорода. Первый успех обусловил дальнейшую стратегию непрерывного изучения.
Огромное количество находок, одних только печатей — более двух тысяч. Значительная доля «импорта» — скандинавские украшения, европейское оружие, восточные монеты, бусы, стекло. В то же время керамика преобладает славянская. И тип строительства — местный. Кстати, о нём: в 2021 году были найдены остатки древней крепости. Это была сенсация! Весомое подтверждение прежним выводам о роли и значении Городища.
«Мы открыли самый низ крепости, которая датируется концом, а может, и второй половиной IX века. Если связывать с легендарными событиями, то это крепость Рюрика», — говорила тогда начальник экспедиции Наталья Хвощинская, продолжающая миссию своего супруга.
Наверное, это тоже было везением: фрагменты укреплений сохранились благодаря качеству дубовых брёвен и достаточной влажности почвы. В целом структура почвы на Городище такова, что здесь не могло возникнуть столь мощного культурного слоя, как в Новгороде. К тому же здесь столетиями велась хозяйственная деятельность. Всё, что есть ценного для науки, археологи находят, как правило, на материке.
«Крепость Рюрика» — это, конечно, образ. Ведь никаких материальных подтверждений пребывания легендарного летописного варяга нет. А топоним «Рюриково городище» возник лет так через 900 после него.
Интересное сообщение на эту тему сделала на конференции Ольга Григорьева (ИИМК РАН, Санкт-Петербург), найдя первоисточник в популярной литературе XIX века.
Но сначала вслед за нею процитируем академика Янина, заметившего, что название «Рюриково городище» является «плодом учёных реминисценций дилетантов в краеведческой литературе».
Даже «отец норманнской проблемы русской истории» немец Миллер Городища Рюрику не приписывал. В исторической литературе принято было писать просто «Городище». Первое же упоминание «Рюрикова городища» встречается у писателя Андрея Муравьёва, из-под пера которого вышла книга «Путешествие по святым местам в 1830 году». Будучи в Новгороде, он живо представил себе на крутом берегу «варяжского пришельца», державшего в повиновении местное население, которое, несмотря на это, назвало Городище в его честь. Кто из новгородцев ему это рассказал, неизвестно. И всё же ещё в начале XX века в России по-прежнему называли Городище Городищем. А то, что оно в конце концов стало Рюриковым, — что же, так романтичнее, наверное.
А всё же, чьё оно? Наталья Хвощинская на этот вопрос ответила так:
— Не вторгаясь в область легенд, надо сказать, что с научной точки зрения Городище (или Рюриково городище) — точка сборки древнерусского государства. Здесь жили финские племена, потом пришли славяне. И почти сразу стали появляться группы скандинавов, привлекаемые торговлей. Отсюда везли главным образом меха, а с Востока — серебро. Вот оно и интересовало варягов. Потом они стали вживаться в местную среду, были востребованы как хорошие воины. Не случайно у Владимира в Киеве было 300 варягов в дружине. И Ярослав обязан киевским престолом выходцам из Скандинавии. И реально получается, что древнерусская культура стала плавильным котлом, и древнерусское государство изначально вырастало как многонациональное. В отличие от западноевропейских, кстати. Это моё мнение.
Кто хочет опровергнуть выводы, основывающиеся на данных археологии, — флаг им в руки. Довольно сложно это сделать, спустившись в раскоп. А хотя бы и посмотрев на него с высоты птичьего полёта. Между прочим, в послевоенные годы в СССР всерьёз обсуждалось использование для нужд археологии дирижаблей. Причём начать собирались как раз с Рюрикова городища. Об этом на конференции рассказала Мария Медведева (ИИМК РАН, Санкт-Петербург).
А вообще, все мы немного варяги. Ведь и до VIII–IX веков там кто-то жил. Евгений Носов, кстати, находил на Городище неолитические следы. И вот с этой точки зрения и главный холм нашей истории, и прочие возвышения «Приильменья и Поволховья» представляют, конечно, интерес. Ещё не все открытия сделаны, будем надеяться.
