О некоторых странностях в ходе избирательной кампании рассказал председатель ТИКа Великого Новгорода Сергей Малышев
Состоявшийся 5 августа брифинг председателя городской избирательной комиссии Сергея МАЛЫШЕВА был посвящен окончанию регистрации кандидатов в мэры Великого Новгорода и депутаты гордумы.
Сегодня уверенно говорить можно уже по всем персонам, за исключением Леонида Дорошева, который подаёт
в суд на решение избиркома об отказе ему в регистрации. Он собирается оспаривать тот факт, что часть собранных им подписей недостоверна.
Рассказывая об итогах регистрации, Сергей Малышев обратил внимание на цифру 7. «Это какой-то знак нам!» — шутливо прокомментировал он часто повторяющуюся в отчетах семерку: из десяти кандидатов в мэры осталось именно семь, 17 избирательных объединений участвуют в выборах, 87 кандидатов — в одномандатных округах, 377 кандидатов в депутаты городской думы — по партийным спискам. Очевидно, выборы должны быть счастливыми — для самых достойных. Как иначе интерпретировать эти цифры?
Представителей семи опять-таки избирательных объединений в горизбиркоме регистрировал, как мы уже сообщали, один человек. Стали известны детали этой акции. В партийных списках фигурирует немало «варягов» из Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Дагестана и других субъектов РФ. Так вот, в сведениях об имуществе и доходах у всех «зарубежных» для нашего региона кандидатов проставлены нули. Нет у них, получается, ни движимого, ни недвижимого имущества, ни денег, а в депутаты новгородские просятся. Что движет ими — загадка.
Возможно, предположил Сергей Малышев, это какая-то тактика, основанная на возможностях изменившегося предвыборного законодательства. Кстати, кандидат в мэры Новгорода Дмитрий Перевязкин, выдвиженец партии «Коммунисты России», как выясняется, не против одновременно пройти 8 сентября в законодательные органы Карелии и Чечни. Как он будет управляться со столь разбросанным хозяйством в случае победы во всех трех регионах — остается загадкой.
Одному из претендентов в кандидаты избирательная комиссия отказала в регистрации дважды, то есть человек успел собрать и сдать подписи, а потом собрать и сдать по второму разу. «Качество подписей не выдерживает никакой критики», — прокомментировал действия избиркома Сергей Малышев. Можно, конечно, было бы заподозрить комиссию в предвзятости по отношению к депутатам областной Думы Леониду Дорошеву и Дмитрию Игнатову, у которых недействительных подписей оказалось чересчур много, но как тогда относиться к тому факту, что у кандидата в депутаты Елены Михайловой все 70 подписей признаны действительными? Легко, с первого захода справился с задачей и самовыдвиженец на пост мэра Сергей Светлов.
Ну, а лишенный педантичного подхода к оформлению подписных листов Леонид Дорошев будет в суде доказывать свою правоту, а разочарованным его действиями избирателям, видимо, «наваляет» что-нибудь в духе политически новомодного про нечестные выборы, подтасовку и предопределенность результатов. Впрочем, Дорошев может и выиграть судебный процесс. Коллеги по компартии к его решению вопреки мнению большинства идти на выборы, пусть даже и самовыдвиженцем, относятся терпимо. Первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Валерий ГАЙДЫМ официально так прокомментировал решение отступника:
— Если Леонид Кузьмич считает, что избирком подошёл предвзято к рассмотрению представленных им подписей, то его право отстаивать свою правоту. И если суд восстановит его в качестве кандидата в мэры Великого Новгорода, то мы будем только рады за него.
Не рады положительному решению суда в данном случае будут, пожалуй, журналисты. Не из-за политических предпочтений, а из-за того, что надо проводить жеребьевку и поровну распределить места кандидатам в эфире и на газетных полосах. Появление ещё одной фигуры спутает им все планы.
