Депутаты Думы Великого Новгорода нанесли потери отряду почётных граждан
Самый интригующий вопрос заседания значился в дополнении к основной повестке, поэтому его очередь подошла только после дежурных поправок в ряд документов и корректировок бюджета 2015 года.
В отличие от областной Думы, где днем раньше расходную часть сокращали, в Новгороде она увеличилась за счет предполагаемого на 3 млн. рублей роста доходов от продажи муниципального имущества (при том, что в 2014 году удалось продать лишь 30% от запланированного) и за счет увеличения дефицита бюджета. Впрочем, предположила руководитель комитета финансов Елена Медеева, на мартовской думе не исключено сокращение социальных мер поддержки.
Затем депутаты назначили на 17 марта очередные публичные слушания по поправкам в городской устав: вновь внесены изменения в федеральный закон о местном самоуправлении, поэтому для выполнения переданных государственных полномочий городу эту возможность нужно прописать в уставе. Рассчитывать, что такие публичные слушания кого-либо заинтересуют, не приходится. И хотелось бы знать: когда закончится с помощью какой-нибудь поправки имитация привлечения общественности к обсуждению каждой буквы в скучных для большинства горожан документах.
Еще два вопроса заседания были связаны с грядущей муниципальной реформой в Великом Новгороде — спикер Владимир Тимофеев представил изменения в Регламент думы и Положение о порядке проведения конкурса на замещение должности главы администрации города. Кстати, обсуждались они без действующего мэра Юрия Бобрышева, который называл конец февраля как время ответа на вопрос: когда уйду? Но вместо мэра был первый зам Антон Земляк, а депутаты даже не упомянули об Юрии Ивановиче...
Напомним, в городе смена формата управления: мэр будет выбран из числа депутатов, а заведовать хозяйством на конкурсной основе предстоит главе администрации. Как их выбирать — тайно или открыто — стало предметом спора между Константином Демидовым и Сергеем Трояновским, настаивавшим на тайном голосовании «во избежание давления фракции большинства». Но уже на этом этапе большинство сумело легко провести норму, когда метод голосования определят по принципу «будет день и будет пища», то есть в зависимости от конкретной кандидатуры и ситуации...
Сначала приступили к обсуждению ходатайства областной прокуратуры о лишении статуса почетного гражданина Тельмана Мхитаряна, которому 25 июня 2014 года был вынесен обвинительный приговор — 11 лет колонии строгого режима. Голосовать было решено открыто. Все присутствующие депутаты поддержали ходатайство прокуратуры.
Затем настал черед бывшего директора корпорации «Сплав» Владимира Федорова, уже давно пребывающего в местах не столь отдаленных. Отстаивать сидельца взялась депутат Галина Смирнова. Вначале она пыталась вообще исключить вопрос из повестки дня, а когда не удалось, призвала коллег к совести: мол, человек столько сделал для города и отстроил завод «Контур»...
— Предыдущая дума рассматривала этот вопрос в 2012 году, но не стала лишать Владимира Федорова звания «Почетный гражданин Великого Новгорода», — пыталась быть услышанной Смирнова. — Я напомню, он не лишен судом трех государственных наград и других почетных званий…
Но депутаты решили не делать исключений — Мхитарян и Федоров осуждены по статье 163 Уголовного кодекса — тяжкие и особо тяжкие преступления. А председатель Совета почетных граждан депутат Геннадий Варухин даже напомнил про нравы минувших «веселых» лет, когда в год могли появиться сразу четыре почетных новгородца, только потому, что так «кому-то хотелось». В итоге большинством голосов депутаты звание отняли и у Владимира Федорова.
