Кремлёвские покрышки

За город обидно!
Не буду цитировать все, что пишут по поводу обустройства Кремлевского парка горожане и гости Новгорода, но чаще всего в этих посланиях повторяется одна мысль: «Такое чувство, что дирекция парка преследует одну-единственную цель — побыстрее заработать денег на различных аттракционах. А на то, что от этого страдают сам парк и новгородцы, никакого внимания не обращает». В интернет-форумах, где тема благоустройства парка обсуждается весьма бурно, люди высказываются еще более жестко, резко критикуя появление там трассы для квадрациклов.
Неужели это действительно проблема? Может быть, мы просто недооцениваем инициативу наших «аниматоров»? В поисках ответа «НВ» обратились к авторитетным и уважаемым людям.
Исак ФРЕЙДМАН, начальник управления по зарубежным связям администрации Великого Новгорода:
— Мое мнение однозначно: немедленно убрать этот аттракцион с территории Кремлевского парка! Картина шокирует. Да и вообще катание на машинах в центре города устраивать нельзя. На мой взгляд, квадрациклам место за городом, например, в районе аэропорта — там, где картодром. Участок большой, но не освоенный. Скоро здесь будут воздушные шары базироваться, почему бы и квадрациклы сюда не перенести от стен кремля.
Валентина ЗАХАРКИНА, председатель комитета архитектуры и градостроительства администрации Великого Новгорода:
— Конечно же, эти покрышки портят вид на кремль и сводят на нет все то хорошее, что делается в парке. Кованые фонари и скамейки не будут выигрывать от такого соседства. И потом, я считаю, что любая территория парка, любой его уголок должен развиваться и благоустраиваться в рамках определенной концепции. А не должно быть так: «Я захотел и сделал!». Директор парка не так давно заявил о желании занять под автодром (на этот раз с бамперными машинками) еще один участок парка, мы ему отказали. Но хочется, чтобы в будущем и желаний таких не возникало. И было бы осознание того, что речь идет об исторической части Великого Новгорода, которую нельзя превращать в сплошные аттракционы.

Хозяин в парке
Вопрос о том, как, по какой концепции должен развиваться Кремлевский парк, поднимался не один раз и не один год. Предлагались различные проекты благоустройства, устраивались конкурсы и называли победителей. И хотя все предложения так и остались на бумаге, казалось, что все все-таки пришли к единому мнению: при разработке проекта благоустройства Кремлевского парка обязательно должны учитываться мнения как архитекторов и дизайнеров, так и историков и археологов. И еще: за воплощением таких проектов необходим строгий контроль, чтобы деятельность хозяйствующих лиц не завела далеко в сторону от намеченных целей.
Нынешний директор Кремлевского парка Дмитрий Кольцов во время нашей апрельской встречи, рассказывая о своих задумках, не скрывал, что будет стремиться открыть в парке новые игровые площадки и аттракционы. Ведь если парк не будет зарабатывать деньги, ему просто не на что будет развиваться. С этим нельзя не согласиться, но нельзя забывать и о том, что аттракцион аттракциону рознь.
Вот что думает по этому поводу автор проекта концепции развития Кремлевского парка, который в свое время был признан самым лучшим, Сергей ТРОЯНОВСКИЙ — историк, архитектор, заместитель председателя Новгородского общества любителей древности: «Я с тревогой наблюдаю, как развивается хозяйственная активность нынешней администрации Кремлевского парка. Претензии даже не столько в их сторону, они просто пытаются осваивать новые пространства, как к органам надзорным. Неужели в городе не хватает площадок, где можно было бы разместить трассу для катания на квадрациклах и зарабатывать деньги на этом?! В свое время, когда проходил конкурс проектов по обустройству территории парка, и Общество любителей древностей его выиграло, мы считали, что да, здесь должны быть игровые детские площадки. Возможно, насыщенные каким-то историческим содержанием, но уж точно не грохочущие квадрациклы. Наш парк не для этих развлечений, это место для спокойного отдыха. Раньше пытались здесь устраивать гонки на Кубок кремля, и это выглядело ужасно. Слава Богу, от них отказались, а то, что происходит сегодня, — еще одна попытка прошлое вернуть. Необходимо как можно быстрее прекратить все это, ведь даже с эстетической точки зрения десятки, а то и сотни старых автомобильных покрышек создают впечатление свалки.
Прислушаться к народу
Подобных комментариев мы могли бы записать множество, но все же хотелось знать, слышит ли мнение народа руководство города. Разговор с мэром Великого Новгорода подтвердил, что ему хорошо знакома эта проблема.
Юрий БОБРЫШЕВ, мэр Великого Новгорода:
— Я недавно побывал в этой части парка, заставил дирекцию убрать доски, которые возле детской площадки лежали, и навести там порядок, цветы посадить. А насчет квадрациклов с покрышками согласен: им здесь не место. Единственное: боюсь, что до Ганзейских дней их убрать не успеем, хотя постараемся. Хотим квадрациклы перенести в Парк 30-летия Октября, уже место там нашли. Пусть Кремлевский парк будет парком отдыха, а тот — местом развлечений. Так что уберем однозначно, можете не сомневаться, а что поставить на этом месте — подумаем, уже есть варианты разные. Однозначно — аллеи парка сохраним в их прежнем виде. Мы сейчас закупаем новые аттракционы в оба парка. В Кремлевский — бесшумный паровозик с вагончиками, который будет ходить по дорожкам и возить людей. В эти дни заканчиваем устанавливать в Кремлевском парке освещение, уже к Ганзе зажгутся новые красивые фонари. Кроме того, поставим 60 с лишним тяжелых кованых скамеек, изготовленных петербургской фирмой «Архимет». Чтобы они не стояли на дорожках, мы для них выложили из камня специальные площадки. Также в эти дни решаем вопрос с художниками, вернее, с теми, кто продает картины вдоль аллеи, идущей к кремлю от Сенной площади. Мы их переселим на другое место — на площадку у дерева желаний. А для художников сделаем площадку у пешеходного моста со стороны Ярославова Дворища. Недавно во время субботника я сам наблюдал, как ребятишки, человек 15 с мольбертами, стояли там и рисовали. Вид кремля с того места действительно великолепный.