А упряжи — разные

Председатель комитета записи актов гражданского состояния Новгородской области Галина
ВЕСЕЛОВА:
— Если обратиться к истории регистрации отношений между мужчинами и женщинами, то понятие «гражданский брак» будет означать не что иное, как официальную процедуру регистрации  государственными органами этих самых отношений. Так что совместное проживание людей без штампа в паспорте правильнее называть сожительством, которое, как показывает статистика комитета ЗАГС, популярно и в нашей области.
За 11 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого количество бракосочетаний по области сократилось на 2 процента. Немного? Но показатели уменьшаются год от года, а это уже тенденция. Безусловно, одной из основных причин сокращения является отток молодых людей из региона на работу в Москву и Санкт-Петербург. Но так же причиной является и отказ пар регистрировать уже существующие отношения по личным мотивам. О чем это говорит?
Во-первых, о том, что люди не готовы брать на себя ответственность за вторую половину: наша статистика показывает, что порядка 30 процентов молодоженов решаются на свадьбу, только когда уже ждут ребенка.
Во-вторых, о том, что препятствием являются еще и вопросы дележа собственности в законном браке, которые особо остро проявляются при разводах в последние годы. Нотариусы утверждают, что за последний год увеличилось число пар, заключающих брачные контракты.
В-третьих, отсутствие условий материальной заинтересованности молодежи для создания семьи привело к тому, что женщины, рожающие ребенка вне брака, нередко даже когда они проживают совместно с отцом малыша, предпочитают статус «одинокой матери», потому как в этом случае они будут получать более высокие детские пособия и иметь социальные льготы. Таких случаев в среднем в год регистрируется порядка 15 процентов.
В четвертых, на мнение молодежи не оформлять официально свои отношения влияют в немалой степени старшие члены семьи. Несколько лет назад в соседней с нами Тверской области проводилось социологическое исследование как раз на предмет так называемого «гражданского брака». Голосов в пользу безбрачных отношений в группе детей и родителей оказалось почти поровну.
Такие выводы меня и как сотрудника органов ЗАГС, и как замужнюю женщину, конечно, не радуют, потому что в России семья всегда была основой государства. Даже слово «супруг» образовалось от «упружье», то есть люди в одной упряжи ведут хозяйство.
Массовое сожительство без брака стало болезнью общества, и нужно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной.
Уходящий год был Годом семьи, и органами ЗАГС в районах области были проведены 352 акции, направленные на усиление роли семьи в обществе. Так, в Маревском районе в этом году (и запланированы на следующий) выделялись денежные премии «золотым», «серебряным» юбилярам и на рождение детей в браке, в Боровичском районе при регистрации рождения родителям вручались наборы игрушек и дисконтные карты со скидками на детские товары. За год количество браков увеличилось в семи районах, среди которых Любытинский, Парфинский, Поддорский, Солецкий, Шимский, а также в областном центре. Надеюсь, что год наступающий будет лучше и порадует нас и свадьбами, и рождением детей.
Врач-психотерапевт Людмила ЛОРДКИПАНИДЗЕ:
— Ситуация: на приеме молодая женщина, которая просит помочь ей разрешить конфликт с мужем. На следующую консультацию супруги, по моей просьбе, приходят вдвоем. Говорю, обращаясь к мужчине: «Ваша жена…» — он тут же перебивает: «Это не жена, это моя девушка». И это не единичный случай. Доказательством служит тот факт, что, по результатам последней переписи населения, которая основывалась на ответах граждан (без проверки документов), число замужних женщин в России намного превышает количество женатых мужчин.
Почему так по-разному видят свои роли партнеры по «гражданскому браку»? Да потому, что несмотря на бурное развитие феминизма и яростное стремление к равенству женщина, к счастью, остается женщиной, а мужчина — мужчиной, и различия между ними в полной мере проявляются, когда они вступают в интимные отношения. Опыт работы семейного консультанта позволяет мне утверждать, что «гражданский брак» не только по-разному воспринимается и оценивается мужчинами и женщинами, но и имеет для них различные последствия.
Для современного мужчины, часто психологически незрелого, неуверенного в себе, выросшего в неполной или неблагополучной семье, не способного к установлению прочных эмоциональных связей, «гражданский брак» — решение большинства его психологических проблем. «Гражданская жена» дает ему возможность в полной мере заниматься своим делом (которое у мужчины всегда на первом месте), удовлетворять (относительно безопасно и без особых затрат) сексуальные потребности, решать хозяйственно-бытовые проблемы и при этом не только чувствовать себя абсолютно свободным, что очень важно для мужчины, но и вести себя соответственно. В частности, по отношению к девушкам. И если вдруг приглянется другая, «гражданский муж» без угрызений совести («мы ведь ничего друг другу не должны») прекращает надоевшую связь. Для него разрыв в данной ситуации абсолютно безболезнен, поскольку он остается в той же психологической роли свободного мужчины. Таковы «холостяки», предпочитающие «гражданский брак».
Совсем иначе устроены женщины. Для женщины, какой бы феминисткой она себя ни возомнила, иметь семью, верного и любящего мужа, здоровых детей — главная составляющая счастья. Все остальное при отсутствии семьи — лишь неадекватная компенсация. Даже убедив себя в том, что «штамп в паспорте ничего не значит», женщина мечтает о свадебном платье, путешествии и других атрибутах этого ритуального начала семейной жизни. Живя с мужчиной под одной крышей, она, вне зависимости от штампа, считает себя супругой, играет роль жены так, как она ее понимает, и уже поэтому не чувствует себя свободной. Но и счастливой себя не ощущает, просто не может быть счастлива, потому что «гражданский брак» провоцирует массу противоречий, являющихся, как известно, причиной неврозов. На вопрос: «Почему вы не хотите узаконить свои отношения?» большинство «гражданских жен» отвечает слезами. Кто-то в страхе перед одиночеством соглашается на такую связь, утешая себя тем, что «и законные браки не дают никаких гарантий». При этом — двойственное положение, страх перед беременностью, неуверенность в том, что желанные слова «давай поженимся» будут когда-нибудь произнесены. Женщины, не связанные браком, признаются: «Вообще-то, я за то, чтобы пожениться, но он не предлагает, а если сама предложу или, тем более, буду настаивать, боюсь, он уйдет».
Нередки случаи, когда женщина живет на положении содержанки, называя эту неприглядную для себя роль «гражданским браком». Другая называет «гражданским браком» свою связь с женатым мужчиной, живущим на две семьи, потому что роль «гражданской жены» для нее психологически более приемлема, чем роль любовницы, коей она фактически является.
Повторю, что вне зависимости от юридического статуса отношений с мужчиной женщина, в силу психологических особенностей, не может отдавать свое тело, не отдавая душу. Даже без штампа она вживается в роль жены, поэтому разрушение «гражданской семьи» для нее, в отличие от мужчины, — тяжелая психологическая травма. Я намеренно не говорю о детях в «гражданском браке», поскольку это отдельная большая и еще более болезненная тема.
Анализ отношений в «гражданских семьях» позволяет утверждать, что «гражданский брак» является психологической ширмой для психологически неприемлемых отношений. За ней могут спрятаться неуверенные и незрелые. Но жизнь за ширмой не может удовлетворять по-настоящему свободного, уверенного в себе, стремящегося к счастью человека.