Предугадать реакцию интерактивного читателя по-прежнему невозможно
С тех пор, как в основной интернет-версии «НВ» мы стали публиковать материалы из газеты-приложения «НВ. Старая Русса», наши комментаторы получили возможность поучаствовать в обсуждении специфических старорусских проблем. Особенно их взволновал «финансовый фильтр» на посещение соленых озер курорта, хотя вряд ли кто-то специально ездил туда, скажем, из Новгорода, чтобы искупаться в выходной день.
Но тут, понятно, дело принципа: когда бесплатно — не нужно, как стало за деньги — сразу захотелось. Пусть и икры сводит от холода...
А вот статья «От кролика уши» в номере от 12 августа. Там уже поставлена не проблема свободного времени, а прямо противоположная — проблема занятости. В двух словах: рассказана история человека, который решил разводить кроликов и едва не надорвался, оформляя земельный участок. Почему? Причина наибанальнейшая: чиновнику это зачем? Ему кролики без надобности.
И даже когда вопрос все-таки был решен (через 8 месяцев!), глава администрации Медниковского сельского поселения Людмила БОБРУКЕВИЧ «заявила официально: «Салиенко с заявлением о предоставлении земельного участка обратился только в июле прошлого года. До этого он просто приходил в администрацию поселения на протяжении 2—3 лет и интересовался землями».
Подтекст понятен? Дескать, три года ждал, а тут ему приспичило. И что, мне теперь всё бросить?!
Наш постоянный рецензент Деревенский сочувственно поделился:
«Очень многое отмечено верно! Наши чинуши очень даже не глупые создания и жалованья имеют очень даже приличные... Но глаза у них завидущие и руки загребущие! Как правило, эти толстомордые любую частную инициативу снизу принимают в штыки и почти всегда чинят всяческие препятствия, и не только из меркантильно-коррупционных интересов, но и из вредности просто. Могут любому инициатору «отбить руки», подвергнуть остракизму, чинить всяческие административно-бюрократические препятствия, так что он (инициатор) сам взвоет и тихо откажется от своего проекта. А уж ссылки чинуш на Генеральные планы развития поселений, которые никто не собирается исполнять, ну просто святое дело. Да и более высокая власть взяла курс на развитие подконтрольных и бюджето-финансируемых агрохолдингов, поэтому более конкурентоустойчивые мелкие и независимые не нужны сложившейся агросистеме и чиновничьему сословию».
Но неожиданно встретил возражения со стороны Григория Толмачева:
«Кто фермер, тот фермерствует, а кто в Интернете сидит, как Салиенко, тот ищет, на кого свалить свое безделье. Всегда кто-то виноват, то местные власти, а теперь китайцы помешали». О китайцах, потому что они оказались соседями Салиенко по земле, и он боится, что будущие кролики пострадают от химикатов, которые соседи из Поднебесной будут применять.
Толмачева поддержал Петр Новожилов:
«Одна болтовня! А где посадки? Где с/х животные?».
Верно и то, и это. Но статья, мне кажется, немного о другом. О том, что разговоры о снятии бюрократических барьеров, о формализме чиновников различного ранга идут в одном месте, а чиновники-формалисты и бюрократы живут и работают в другом. И ничего про эти разговоры не знают, и убеждены, что всё делают правильно.
По этой причине даже на абсолютно логичные публикации, как «Вот такое это лето» (интервью об итогах посевной кампании и видах на урожай с вице-губернатором Александром Бойцовым), следует абсолютно неадекватный отклик со стороны ветерана Брюхоногого 6613, мастера провокационных реплик:
«Не пойму, почему о достижениях, у которых есть конкретные исполнители, докладывает вице-губер? Он пахал, сеял или убирал? Примазался к чужому труду...». Вот уж не в бровь и не в глаз, а себе по пальцу.
Представьте себе, если б мы решили действовать по указке 6613-го и стали бы обзванивать фермеров, кто сколько надоил или вспахал. Это скольким же журналистам работы бы нашлось от рассвета до заката!
Сергей ВАРКИС
