Одной из наиболее обсуждаемых тем в областном центре остается снос бани на набережной Александра Невского. Работы начались 2 августа. Сейчас собственник бани снес выходящую на набережную часть двухэтажного здания вместе с «историческим» фасадом – колоннами и портиком.
Снос бани вызвал волну критики в адрес как компании-владельца, так и чиновников, давших разрешение на работы по сносу бани, построенной в 1937 году и являвшейся одним из образцов архитектуры сталинского периода, так называемого советского ампира.
По сообщению пресс-центра мэрии, владелец бани планирует построить SPA-комплекс на освободившемся месте.
Примечательно, что собственник, в соответствии с законодательством, обязан позаботиться о сохранении культурного слоя в месте проведения работ, говорит Сергей Трояновский, председатель Новгородского общества любителей древности. Культурный слой в пределах вала Окольного города является объектом культурного наследия, и любая компания, начинающая работы по капитальному строительству, обязана провести на их месте либо археологические раскопки, либо предпринять какие-либо действия по сохранению культурного слоя. В частности, уложить сверху плиты, которые защитят находящиеся в земле артефакты.
Могут ли они находиться в толще культурного слоя под зданием бани? Могут. Но, по мнению Трояновского, разумнее будет сначала провести разведку, сделать шурфы, траншеи, выполнить бурение, чтобы удостовериться, что культурный слой не был уничтожен ранее, при постройке бани, фундамент которой может уходить глубоко в землю.
Сергей Трояновский возмущен событиями на набережной и называет работы по сносу бани умышленным избавлением от бремени ответственности за здание, являвшееся кандидатом на включение в число объектов культурного наследия.
По данным новгородского общественного движения «Новый город», которыми его активисты сегодня поделились в сети, 22 мая на заседании научно-методического совета по культурному наследию при инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области был рассмотрен вопрос о включении здания бывшей бани на набережной в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия. Членами совета это предложение было поддержано.
– Такие здания формируют городскую среду. Баня служила нам напоминанием о сталинской эпохе, и вот такой уголок мы потеряли. Что осталось? Безликий торговый комплекс? – сказал Сергей Трояновский. – Теперь любое следующее действие застройщика будет находиться под пристальным вниманием археологов, и на ближайшем заседании общества любителей древности обязательно обсудим эту ситуацию.
Теги: Бани, история, археология, архитектура, городская среда
