Роспотребнадзор сравнил эффективность обычного мыла и антибактериального против коронавируса. Оба вида мыла одинаково эффективны, пишет пресс-служба ведомства.
Специалисты ведомства сообщают, что стандарта к антибактериальному мылу и его эффективности не существует. Производитель может на свое усмотрение добавить в состав мыла антибактериальные добавки, либо вообще обойтись без них, при этом на этикетке написать что угодно.
Антибактериальное мыло может эффективно бороться с бактериями и микробами, а на вирусы никак не повлиять – устойчивость вирусов и бактерий к антибактериальным средствам разная. «Так что в борьбе с коронавирусом подойдет любое мыло, которое у вас имеется», добавляют в Роспотребнадзоре.
Многие авторитетные источники утверждают, что обычное мыло эффективнее антисептических средств борется с вирусами. Оказывается, все дело в жире, а точнее – в липидном (жировом) бислое (такой слой есть в каждом вирусе). Особенность мыла в том, что так называемые амфифилы из состава мыла разбивают жировую мембрану вируса, и мыльный раствор смывает «мертвый» вирус с кожи.. Антисептики убивают его, а частички неактивного вируса все-равно остаются на коже.
Напомним, среди антисептиков самые эффективные – жидкие, то есть с достаточным содержанием спирта (60-80% этилового, изопропилового спирта). Но чтобы убить вирус нужно немалое количество жидкости. В этом плане пользоваться обычным мылом получается еще выгоднее – мыло расходуется дольше и дешевле стоит.
