«Люди сами между собой производят выплаты, я тут вообще не имею прибыли, — указывает Мавроди. — Все люди делятся на десятки, сотни, тысячи. Каждый десятник руководит этой десяткой и даёт указания людям проплачивать друг другу выигрыши. Если в десятке не хватает денег, он обращается к сотнику, сотник обращается к другим десяткам. Платят все добровольно. Хочет — проплачивает, не хочет — его просто выгоняют из системы без права участвовать снова. Всё честно рассказано: хотите — участвуйте, хотите — нет».
Итак, главный вопрос на повестке дня: купится ли кто-то вновь на уловку Мавроди? Мы — казалось бы, народ, наученный горьким опытом. В середине 90-х, как указывает «Российская газета», потерпевшими от первой «МММ» были признаны более 10 тысяч человек по всей России. И это только те, кто обратился с заявлениями в правоохранительные органы, по неофициальным данным их насчитывается порядка 15 млн.
Что касается нашего Новгородского региона, то, по данным Следственного управления УВД области, в 2002—2003 годах более 500 новгородцев были признаны потерпевшими от действий мошенников.
Именно отрицательный опыт сотрудничества с «МММ» может сыграть с новыми вкладчиками злую шутку. Не исключено, что кто-то сочтёт, что уж он-то — воробей стреляный, умеет зарабатывать деньги на финансовых пирамидах, и вновь отдаст свои деньги в надежде, что заберёт их одним из первых. Но кто ж вам скажет, каков ваш порядковый номер!
— Новый проект Мавроди очень похож на афёру, — говорит Татьяна СМЕКАЛОВА, начальник отдела по расследованию преступлений в сфере экономики Следственной части СУ УВД области. — Он и не скрывает, что это финансовая пирамида, а такие проекты по определению рано или поздно прогорают. Они предполагают выплаты дивидендов из ранее вложенных средств, значит, вкладчики, находящиеся на нижнем уровне пирамиды, однозначно потеряют свои деньги.
∆ обещания доходности в размере 20—30% годовых. «Это абсолютно не состоятельно. Тем более если деньги не работают»;
∆ отсутствие юридического оформления вложения средств. «Договор займа либо вообще не оформляется, либо оформляется, но в критической ситуации взыскать потерянные средства через суд нереально, поскольку обычно взыскивать уже нечего»;
∆ отсутствие отчётов о деятельности компании, другой сопутствующей оперативной информации о финансовом положении вкладчиков, компаний-контрагентов, в роли которых обычно выступают либо несуществующие фирмы, либо фирмы-однодневки;
∆ отсутствие гарантий по сохранению вкладов. «Таковые предоставляют только банки, имеющие по закону право на страхование вложенных средств. Например, на случай финансового кризиса»;
∆ условие внесения крупного вступительного взноса, которое с большой вероятностью создаётся для примитивного отъёма денег;
∆ отсутствие регистрации у фирмы-накопителя.
Николай БАРАНОВСКИЙ (фото)