Экологи обратились в прокуратуру из-за ситуации с памятником природы «Заручевье», по территории которого должна пройти трасса М-11
На прошлой неделе клуб «Экология» направил в прокуратуру Новгородской области заявление с просьбой еще раз обратить внимание на законность предстоящей процедуры корректировки границ памятника.
Напомним: в конце января в правительстве региона состоялось совещание, на котором стало известно о том, что восточную часть охраняемой территории предполагается лишить статуса. Как сообщил исполняющий обязанности председателя комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Юрий ВЕТКИН, готовится проект постановления, согласно которому границы памятника будут скорректированы с учетом расположения будущей платной автодороги Москва — Санкт-Петербург.
— Восточная часть памятника природы, которую затрагивает планируемая трасса, неоднородна, она заросла березами и осинами, а потому не представляет особой исторической ценности, — отметил он.
Это — первое, с чем не согласились экологи. По их мнению, комитет вводит в заблуждение общественность и губернатора.
— В конце лета 2013 года было установлено, что именно в восточной части «Заручевья» находится действующий гончарный дренаж. То, что он до сих пор работает, зафиксировал заведующий Центром по организации и обеспечению археологических исследований Новгородского музея-заповедника Сергей Трояновский. Дренаж был признан вновь выявленным объектом культурного наследия, следовательно, на него сейчас должен распространяться не только закон об охране памятников природы, но и закон об охране культурного наследия, — поясняет член новгородского клуба «Экология» Константин ХИВРИЧ.
Гончарная дренажная система появилась в Заручевье полтора века назад благодаря известному ботанику и агроному, академику Санкт-Петербургской академии наук Николаю Железнову. Кроме того, он разбил парк, основал питомник с сибирскими и европейскими пихтами, туями и кедрами. Осталась и усадьба, которая сейчас пустует.
Есть у экологов и другие претензии. По их мнению, процедура общественных слушаний по проекту постановления правительства «О памятнике природы регионального значения «Заручевье» была проведена некорректно: объявление о ней появилось в районной газете Окуловки за две недели, а не за 30 дней, как того требует закон. Сами же документы, на основании которых появился проект, публике продемонстрировали только в день слушаний, не дав возможности ознакомиться с бумагами заранее. Да и опубликованный итоговый протокол не содержал информации обо всех высказанных замечаниях и предложениях.
Что же, говорить об окончательном прояснении ситуации и о том, кто прав, пока рано. Остается ждать реакции прокуратуры. Заметим, что, возможно, корректировка границ памятника не привлекла бы к себе столь пристального внимания, если бы ее затеяли до того, как было принято решение о строительстве трассы. Нынешняя же последовательность действий вполне может создать у части граждан впечатление, что границы памятника подгоняют под автодорогу. Но, с другой стороны, проводить корректировку никогда не поздно. Главное — обойтись при этом без ошибок.
Владимир БОГДАНОВ (фото)
