Не тот нынче сезон для волеизъявления
О том, что начало сентября, — очень неудобное время для выборов, говорили с самого начала. Это банальная причина, но федеральный законодатель «подставил» и избирателей, и избираемых, которым практически не к кому было обращаться.
У нас интерес снизили еще и связанные с предыдущими выборами заявления о манипуляциях при подсчёте голосов. Мало того, что агитировать было некого, многие попросту и слушать не хотели.
Если говорить о явке на выборах в Великом Новгороде, надо заметить, что, как правило, в городах люди политически более активны. Тем более, если речь идет о выборах мэра. Столь низкая, как у нас, активность избирателей на выборах главы областного центра говорит о том, что у горожан были проблемы с альтернативой. При таких условиях лидерство Юрия Бобрышева победой назвать трудно.
Кстати, «Справедливая Россия» очень навредила себе, когда заметалась с определением своего кандидата на выборах мэра. Сначала выдвинули Сергея Светлова, потом очень некорректно и непатриотично отстранили. Появился Евгений Кузиков. В итоге получилось, что новгородский электорат, ориентированный на новые лица, справороссы рассеяли, став своеобразным троянским конем для горожан. Такое поведение называют: ни себе, ни людям.
Результаты выборов в гордуму Новгорода — ожидаемые. «Единая Россия» не увлекала избирателей новыми лозунгами: активность вызвала бы отторжение. Партия стала лучшей, потому что просто не было серьёзных соперников. Хотя, по-моему, в Новгороде недооценили партию «Союз труда», у которой лозунги были резкими и не менее яркими, чем у «Яблока».
Александр ЖУКОВСКИЙ, политолог
(Великий Новгород)
