ведь без денег жизнь плохая, не годится никуда
Формально повестка очередного заседания Думы Великого Новгорода не предвещала больших дебатов. Тем более что в последний момент мэрия сняла с рассмотрения два вопроса. Первый — о внесении поправок в городские правила землепользования и застройки. Второй — о передаче недостроенного спортивного центра на ул. Псковской в собственность Новгородской области. Месяц назад думцам не хватило документов, необходимых для такой процедуры. За это время, как сказала заместитель мэра Екатерина КРАСНОВИДОВА, чиновники не успели их собрать. В общем, тянут-потянут, а вытянуть пока не могут.
Но без эмоций по традиции не обошлось. Особенно когда приступили к обсуждению льготных проездных билетов для школьников в городских автобусах и троллейбусах на период с 1 января по 31 мая 2016 года. Вице-мэр Павел МОРОЗОВ сообщил, что мэрия договорилась с перевозчиками о цене, и учащимся проездной обойдётся в 800 рублей. Полная стоимость месячного билета, по предложению транспортников, — 1100 рублей, но 300 из них мэрия будет компенсировать перевозчикам. Предполагается, что для этого из бюджета потребуется чуть больше 7,5 млн. рублей.
Депутат Владимир ДАНИЛОВ усомнился в том, что администрация выполнит решение думы. Мол, за ноябрь и декабрь мэрия не компенсировала выпадающие доходы за льготников. Морозов постарался успокоить парламентария, сообщив, что 1 февраля деньги будут перечислены.
Ещё одна дискуссия вспыхнула вокруг поправки, которую в Устав Великого Новгорода предложил внести Юрий ПШЕНИЦЫН. А именно: установить предельное число вице-спикеров в гордуме, работающих на постоянной основе, — два. Сейчас таковых три. По замыслу думца, это позволит сэкономить средства, выделяемые на содержание парламента.
Против и выступил один из тех, кто может попасть под такую поправку. Заместитель председателя думы Константин ДЕМИДОВ посчитал, что в новшестве нет смысла. За зарплату по регламенту в городской думе могут работать три человека. Кроме председателя, это могут быть и его заместители, и рядовые депутаты. Так что если Пшеницын хотел сэкономить казну города, надо было указать в поправке, что речь идет именно о тех, кто трудится на профессиональной основе. Как видно, память подвела... И поправка не прошла.
Еще одной новостью очередного думского собрания стали изменения, внесённые в Положение о звании «Почётный гражданин Великого Новгорода». Социальная выплата, которую получают такие горожане и их вдовцы (или вдовы), в 2016 году будет проиндексирована и составит соответственно 12915 и 6457 рублей. Для этого в городском бюджете зарезервировано 4,4 млн. рублей.
Самые громкие споры развернулись вокруг обсуждения ситуации с возвратом средств возобновляемому фонду. Напомним, в 2001 году между новгородской мэрией, администрацией области и Северной финансовой корпорацией НЕФКО был заключен трёхсторонний договор, в соответствии с которым корпорация выделила 1,1 млн. евро городской администрации на проект модернизации коммунальных служб. Эти средства чиновники перечислили МУПам — «Теплоэнерго» и «Новгородский водоканал» — и ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство». Предприятия к концу 2015 года должны были вернуть их вместе с процентами на счёт возобновляемого фонда.
По словам начальника правового управления мэрии Олега АЛФИМОВА, создан график, по которому «Теплоэнерго» и «Водоканал» должны вернуть деньги к августу 2016 года. У «САХа» вообще пока такой график не готов: предприятие ведет переговоры с мэрией. Общая сумма задолженности у компании составляет 26 млн. рублей. Это возмутило думцев: сколько можно тянуть? Может, мэрии пора обращаться с иском против должника!
— Вы хотите, чтобы срок исковой давности наступил, и после этого не надо было бы взыскивать эти средства со «Спецавтохозяйства»? — спросил Демидов. — Такое ощущение, что вы не хотите, чтобы деньги поступили в распоряжение города. Получается, администрация защищает интересы не муниципалитета, а коммерческой организации!
Мэр Юрий БОБРЫШЕВ только добавил дров в горячий разговор, кинув реплику, мол, может быть, и так, и администрация хочет, чтобы срок давности для подачи иска прошёл.
В итоге депутаты пришли к официальному выводу: адресованное мэрии сентябрьское поручение думцев принять решительные меры в отношении «САХ» не исполнено.
