Об этике и арифметике

Уважаемый Сергей Израилевич!

Обратиться к Вам публично меня обязывает то внимание, которое уделяет деятельности «Новгородских ведомостей» Ваша газета — «ННГ». Увы, но благодарить Вас за это причин нет. Публикации, намеренно или нет, содержат искаженную или недостоверную информацию, явно наносящую ущерб деловой репутации нашего издания.
Так, 6 августа в авторских заметках «Роспечать ставить некуда» («ННГ», № 32) Вы делаете ни на чем не основанное предположение, что Ваш (и наш) партнер по распространению периодических изданий сокращает продажи вашей газеты по, так сказать, просьбе властей. И далее добавляете, что сделать это распространитель может, «особенно в условиях, когда тираж официальной газеты областной администрации неуклонно снижается».
Оставлю за скобками Ваши предположения о «просьбах» властей. А вот с нашими тиражами Вы ошиблись: тиражи «Новгородских ведомостей» не снижаются. На 1 января 2008 года тираж нашего пятничного выпуска составлял 10 110 экземпляров, на 1 ноября — 11 294 экземпляра. Незначительно снизились за это время тиражи вторника и субботы, но это не говорит о том, что издание в целом теряет читателя. Данный факт — свидетельство только того, что нам надо активнее работать по привлечению той целевой аудитории, на которую мы, согласно концепции издания, ориентируем теперь наши «вторники» и «субботы».
29 октября Вы вновь вернулись к теме якобы непопулярности газеты «Новгородские ведомости» — в интервью редактора газеты «Валдай» г-на Семенова. На вопрос вашего корреспондента, читают ли в Валдайском районе газету «Новгородские ведомости», г-н Семенов, ничуть не сомневаясь, отвечает: «В Валдайском районе подписка на «Новгородские ведомости» составляет меньше 100 экземпляров. Местные жители предпочитают «районку», тираж которой в 25—30 раз выше».
Опять нелады с арифметикой! На 1 ноября мы распространяем в Валдайском районе только пятничного выпуска 320 экземпляров, в том числе 180 по подписке и 140 реализуем в розницу через УФПС, «Роспечать» и на одном из валдайских предприятий. Смею предположить, Сергей Израилевич, что вряд ли Вы распространяете в Валдайском районе больше экземпляров «ННГ», поскольку тираж вашего издания (которое выходит один раз в неделю) меньше тиража нашего пятничного выпуска.
Далее г-н Семенов, рассуждая о варианте реформирования районных газет путем издания региональных вкладок в областной газете, замечает: «не факт, что жителям районов будут интересны «Новгородские ведомости», ставшие на 20 полос толще». На самом деле вариант, о котором идет речь, предполагал увеличение объема пятничного выпуска «НВ» с региональными вкладками только на 8 полос! Для того чтобы все районы и «районки» были представлены в газете, предполагалось, что эти вкладки будут сменными — в Валдае одна, в Чудове другая и т.д. Эта информация излагалась на семинаре редакторов районных газет, где обсуждался проект. Г-н Семенов не слышал? Или так велико желание напугать читателя «пухлой» областной газетой в противовес «стройной» районке?
Я искренне уважаю Вас как редактора и издателя. И подобная «неточность» в изложении фактов вашим изданием вызывает по меньшей мере недоумение. Ваши действия, к сожалению, можно расценить как недобросовестную конкуренцию: Вы распространяете неточные, искаженные сведения о нашем издании, вводите читателей в заблуждение.
Всегда считала и считаю: журналисты не должны выносить свои внутрицеховые проблемы на страницы газет и в телерадиоэфир. Но в данном случае речь идет о репутации нашего издания, которую я как руководитель должна защитить.