В статье речь идет о многочисленных недоделках в домах № 12 и № 14, построенных на ул. Потерпелицкой в г. Боровичи. Как посчитала председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Боровичского района Ксения ЧЕРЕПАНОВА, статья содержит недостоверную информацию. И прислала в редакцию такое письмо (публикуется с незначительными сокращениями):

В рамках реализации региональной адресной программы переселения Администрацией Боровичского муниципального района приобретены 74 жилых помещения в многоквартирных домах № 12 и №14 по ул. Потерпелицкая для переселения граждан, проживающих в аварийном жилищном фонде.

(…) Требования к отделке жилых помещений были прописаны в муниципальных контрактах. Застройщики составили сметы на строительство и отделку. Проектная документация на строительство многоквартирных домов № 12 и № 14 по ул. Потерпелицкой прошла государственную экспертизу и получила положительное заключение.

Приёмку 74 жилых помещений осуществляла межведомственная комиссия. Осматривая каждую квартиру, она фиксировала недоделки, перечень которых был передан застройщику для устранения в установленный период времени. После устранения выявленных нарушений и недоделок был проведен повторный осмотр каждого жилого помещения. В состав межведомственной комиссии, кроме сотрудников Администрации Боровичского района, были включены специалисты отдела надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам, Боровичского отдела по энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора, Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе.

На момент повторного осмотра межведомственная комиссия ни в одном из приобретённых помещений не зафиксировала таких изъянов, как протечка кровли, отсутствие штукатурки на потолке, куски линолеума на полу. Все квартиры имели чистовую отделку, полы жилых комнат и кухни были покрыты линолеумом с установкой плинтусов, в санузле — плиткой; стены жилых комнат и кухни — оклеены обоями, стены в санузле — окрашены водоэмульсионной краской. Имелись новая сантехника, газовая или электрическая плита. Межведомственная комиссия большинством голосов признала все квартиры пригодными для проживания.

Большое внимание в статье Е. Зиминовой уделяется вопросу оборудования квартир электрическими плитами. По этому поводу гражданам неоднократно давались разъяснения. Дело в том, что согласно действующим строительным нормам и правилам жилые помещения, являющиеся квартирами-студиями, и жилые помещения, расположенные над квартирами-студиями, запрещается оборудовать газовыми плитами. Именно поэтому в соответствии с проектной документацией такие помещения и были оборудованы электроплитами.

В тексте статьи приведены интервью с новосёлами. В частности, с семьёй Душечкиной Н.Ю. (…) Из интервью с Душечкиной следует, что войти в квартиру она смогла только с помощью слесаря. Действительно, такая проблема имела место (курсив наш. — Ред.). Однако на следующий же день после обращения Душечкиной в администрацию района замок в квартиру был заменен застройщиком.

Супруг Душечкиной Н.Ю. пожаловался, что в их второй квартире отсутствует электроэнергия. Это установили специалисты, приглашённые семьёй со стороны. Жалобу передали застройщику. В итоге оказалось, что семья Душечкиных перепутала тумблеры в электрощите на лестничной площадке в подъезде и подключила электричество в чужой квартире. Прибывший на место представитель застройщика включил тумблер, соответствующий нумерации квартиры Душечкиной Н.Ю., и устранил проблемы с электричеством.

В соответствии с заключенными муниципальными контрактами на все выполненные работы установлен гарантийный срок — 5 лет с даты подписания акта ввода объекта в эксплуатацию. При обращении администрации к застройщикам по жалобам, поступающим от граждан, застройщики оперативно реагируют и принимают меры для устранения возникающих проблем.

От редакции
Статью «Потерпелицкий феномен» сегодня можно найти, пройдя по ссылке, и убедиться, что председатель боровичского КУМИ не опровергла ни одного «недостоверного» факта. А достоверные игнорирует. Например, нет реакции на заявление жильца квартиры № 38 о том, что ему «пришлось раму снимать. Оказалось, она совершенно не утеплена». И о том, что в квартире № 41 Виктора Сапожникова «штукатурки на потолке нет, плиты перекрытий только побелены». И сказанное начальником участка ЖЭУ-1 Владимиром СОЛДАТЕНКО журналисту: «Нам постоянно поступают жалобы от жильцов этих двух домов, особенно из 12-го, где работало ООО «Боровичиэнергомонтаж» — тоже ничего не значат для Ксении Черепановой. Ведь «межведомственная комиссия большинством голосов признала все квартиры пригодными для проживания».