Генеральный директор Новгородского музея-заповедника Сергей Брюн разъяснил ситуацию вокруг строительства на месте Троицкого раскопа в Великом Новгороде Национального историко-археологического центра имени Янина. В частности, отдельно он дал пояснения относительно позиции археолога Елены Рыбиной – вдовы Валентина Янина.
— Не секрет, что Елена Александровна трепетно относится к идее археологического центра имени Янина, однако не слишком одобрительно отзывается о его проектном решении, – рассказал Сергей Брюн. – Но мы с ней встречаемся, за что я благодарен, и разговариваем. Я отношусь к ней с глубочайшим уважением и как к учёному, и как к человеку. Главные её тревоги связаны с сохранностью раскопа, а также с тем, чтобы имя Валентина Лаврентьевича Янина было не просто вывеской и «брендом» на новом центре. Со своей стороны, я очень надеюсь, когда Елена Александровна увидит, что мы сдержали свое слово, и центр не возник «на костях» новгородской археологии, она даст нам разрешение и возможность создать в нём мемориальный кабинет и библиотеку Валентина Лаврентьевича. Новое пространство не только позволит продолжить его дело, но и наполнится его незримым присутствием. В этом духе у нас был очень обстоятельный разговор с ней при первом нашем знакомстве. И верю, что мы оба сдержим данные друг другу обещания.
Отметим, в интернете появилась петиция с призывом перенести сроки строительства национального историко-археологического центра имени Янина. Подписала её и Елена Рыбина.
Генеральный директор Новгородского музея-заповедника Сергей Брюн опубликовал ряд тезисов, в которых объяснил, почему переноса строительства не потребуется.
Теги: Великий Новгород, Новгородский музей-заповедник, Троицкий раскоп, археология, центр имени Янина
