13 июля Новгородский районный суд рассмотрел в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы его уголовного дела. Но ещё до начала судебного разбирательства адвокат Марковкина выступил с ходатайством для обсуждения вопроса о прекращении уголовного преследования обвиняемого, а также об изменении территориальной подсудности уголовного дела своего подзащитного и о передаче материалов в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
По информации объединённой пресс-службы судов Новгородской области, адвокат указал на пункты «б» и «в» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ. То есть, по мнению защитника, основанием для того, чтобы его клиента судили не в Новгороде, а в Петербурге, является, во-первых, что «не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суд», из чего следует, что адрес проживания обвиняемого находится в Ленинградской области или Северной столице. Во-вторых, «имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда».
В результате Новрайсуд постановил направить уголовное дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции Санкт-Петербург, где и рассмотрят данное ходатайство.
Между тем дольщики «Экспресса» внимательно следят как развиваются события вокруг дела человека, по вине которого им пришлось пережить изрядную нервотрёпку. И у них – если Третий кассационный встанет на сторону Марковкина – нет желания ездить на судебные заседания в Петербург.
– Мы участники процесса, – говорит один из тех, кто пострадал от «Экспресса». – Преступление было совершенно в Новгороде, мы живём в Новгороде. А какой-то фон-барон хочет, чтобы дело рассматривалась там. Это разве нормально? За эти годы со стороны Марковкина не было ни одного движения на примирение, чтобы встретиться с нами. Дом компания должна была построить в сентябре 2016 года. Но только, когда наша ситуация попала в поле зрения правительства области, его удалось сдать в декабре 2019 года. Все эти годы я бегал по инстанциям и тратил время в ущерб своим делам.
В случае, если Марковкина суд признает виновным, дольщики не исключают, что подготовят гражданские иски о взыскании морального и материального вреда с обвиняемого.
Подробнее о деле Марковкина — в материале «Экспресс»-дело.
Теги: дольщики, ООО Экспресс, суд
