По решению комиссии Новгородского УФАС в действиях комитета по управлению ЖКХ и охране окружающей среды новгородской мэрии нашли нарушения федерального закона «О защите конкуренции».
Как сообщили в антимонопольном ведомстве, нарушение выразилось в создании преимущественных условий одному из участников торгов – АО «Новгородоблэлектро» – при проведении аукциона на право заключения муниципального контракта по обслуживанию сетей наружного освещения Великого Новгорода.
Комиссия установила, что конкуренты «Новгородоблэлектро» были поставлены в неравное положение с предприятием, поскольку не имели доступа к инфраструктуре, используемой при выполнении муниципального контракта, и технической документации, находящейся в распоряжении «Новгородоблэлектро».
Сейчас в УФАС готовят иск, в котором потребуют расторгнуть муниципальный контракт с «Новгородоблэлектро», так как он проведён с нарушениями законодательства.
Напомним, в начале мая 2016 года на ряде улиц в Великом Новгороде были перебои в работе уличного освещения. Обслуживанием городских сетей в рамках муниципального контракта тогда занималось ООО «УК «Премиум сервис».
Как пояснял директор «Премиум сервис» Дмитрий Царёв, сложности возникли из-за того, что «Новгородоблэлектро», на территории которого находится часть рубильников, не предоставило к ним доступ. Хотя, по информации мэрии, организация дала согласие на беспрепятственный допуск подрядчику.
По словам Царёва, «Новгородоблэлектро» предложило управляющей компании заключить с предприятием договор о выносе щитов с рубильниками наружного освещения за пределы территории областных электриков. Фактически УК не имела возможности исполнять условия контракта.
Обвинив «Премиум сервис» в неисполнении условий контракта, городская администрация расторгла контракт с УК и заключила его с «Новгородоблэлектро». Дмитрий Царев обратился в УФАС с просьбой провести проверку обстоятельств инцидента.
