Если первые праймериз проходили при полупустых аудиториях и публике, равнодушно взирающей на выступающих, то ближе к финишу кампании собирали полные залы.
Когда только праймериз стартовали, большинство новгородцев с трудом представляли себе, что это такое и каков механизм их проведения. Позвонил знакомый и возмущался, почему это журналисты мало того что еще один иностранный термин навязывают гражданам, так и пишут его не по правилам русского языка. На самом деле слово «праймериз» употребляется только во множественном числе, что действительно не привычно для нашего восприятия. Как, впрочем, и сама процедура предварительных народных голосований.
Я наблюдала за ходом нескольких праймериз. И надо сказать, что это действительно хороший вариант дискуссионной площадки, позволяющий избирателям увидеть кандидатов вживую, а не только на рекламных листовках да в предвыборных агитационных материалах в СМИ, как это обычно бывает. Кроме того, предварительные голосования предполагают диалог между выступающими и залом, что тоже, согласитесь, отличная возможность больше узнать о тех, кто метит в депутаты.
Правда, организаторы новгородских региональных мероприятий почему-то не стали, в массовом порядке, извещать население районов о планируемых праймериз, ограничились лишь приглашением на встречи выборщиков от Общероссийского народного фронта. Понятно, условия проведения предварительных голосований диктуют, что опустить в урну лист со своими предпочтениями по кандидатам могут лишь назначенные ОНФ лица. Но возможность пусть не голосовать, а просто послушать и задать вопросы нужно было обеспечить и другим людям.
Как оказалось, праймериз - это школа и для самих кандидатов. Так, в Старой Руссе многие претенденты на депутатский мандат говорили сбивчиво, нарушая регламент. Но за прошедший месяц подтянулись, и на заключительных предварительных голосованиях в Великом Новгороде речь их была краткой и по существу - несколько слов о себе, затем о тех предложениях и проектах, с которыми идут на выборы.
Надо заметить, что и аудитория к концу цикла праймериз вошла во вкус, и многим кандидатам пришлось нелегко. Особенно, когда вопросы не касались непосредственно их выступления. Так, самовыдвиженец Александр ВАЛИН, ратующий за инновационное перевооружение страны быстрыми темпами и за перемены в высшем профессиональном образовании, не смог сказать, что, на его взгляд, как родителя нужно изменить в школе, чтобы вырос уровень удовлетворенности качеством образовательных услуг. А главу региона Сергея МИТИНА спросили об ответственности руководителя ООО «МонолитИнвестСтрой» Сергея Бабило за недострой в жилом микрорайоне «Стипенка». Он ответил, что при изучении финансовых документов этой фирмы выяснилось: подрядчик, чтобы привлечь покупателей на квартиры, занижал стоимость квадратного метра жилья. И что в настоящее время заведено уголовное дело, а также решается вопрос о закрытии въездной визы в Россию для Бабило, который является гражданином Эстонии.
Предварительные народные голосования по спискам кандидатов от «Единой России» и ОНФ завершились. В ближайшие дни будут подведены и оглашены окончательные результаты. Но лидеры определились давно. Среди них - Сергей Митин, Сергей Фабричный, Евгений Богданов, Галина Матвеева, Елена Кирилова...
Я наблюдала за ходом нескольких праймериз. И надо сказать, что это действительно хороший вариант дискуссионной площадки, позволяющий избирателям увидеть кандидатов вживую, а не только на рекламных листовках да в предвыборных агитационных материалах в СМИ, как это обычно бывает. Кроме того, предварительные голосования предполагают диалог между выступающими и залом, что тоже, согласитесь, отличная возможность больше узнать о тех, кто метит в депутаты.
Правда, организаторы новгородских региональных мероприятий почему-то не стали, в массовом порядке, извещать население районов о планируемых праймериз, ограничились лишь приглашением на встречи выборщиков от Общероссийского народного фронта. Понятно, условия проведения предварительных голосований диктуют, что опустить в урну лист со своими предпочтениями по кандидатам могут лишь назначенные ОНФ лица. Но возможность пусть не голосовать, а просто послушать и задать вопросы нужно было обеспечить и другим людям.
Как оказалось, праймериз - это школа и для самих кандидатов. Так, в Старой Руссе многие претенденты на депутатский мандат говорили сбивчиво, нарушая регламент. Но за прошедший месяц подтянулись, и на заключительных предварительных голосованиях в Великом Новгороде речь их была краткой и по существу - несколько слов о себе, затем о тех предложениях и проектах, с которыми идут на выборы.
Надо заметить, что и аудитория к концу цикла праймериз вошла во вкус, и многим кандидатам пришлось нелегко. Особенно, когда вопросы не касались непосредственно их выступления. Так, самовыдвиженец Александр ВАЛИН, ратующий за инновационное перевооружение страны быстрыми темпами и за перемены в высшем профессиональном образовании, не смог сказать, что, на его взгляд, как родителя нужно изменить в школе, чтобы вырос уровень удовлетворенности качеством образовательных услуг. А главу региона Сергея МИТИНА спросили об ответственности руководителя ООО «МонолитИнвестСтрой» Сергея Бабило за недострой в жилом микрорайоне «Стипенка». Он ответил, что при изучении финансовых документов этой фирмы выяснилось: подрядчик, чтобы привлечь покупателей на квартиры, занижал стоимость квадратного метра жилья. И что в настоящее время заведено уголовное дело, а также решается вопрос о закрытии въездной визы в Россию для Бабило, который является гражданином Эстонии.
Предварительные народные голосования по спискам кандидатов от «Единой России» и ОНФ завершились. В ближайшие дни будут подведены и оглашены окончательные результаты. Но лидеры определились давно. Среди них - Сергей Митин, Сергей Фабричный, Евгений Богданов, Галина Матвеева, Елена Кирилова...
Людмила ДАНИЛКИНА
