Что скрывалось за дверью средневековых домов новгородцев и рушан? Историки продолжают искать ответ на этот вопрос. Среди тех, кто пытается реконструировать жилища наших предшественников, магистрант кафедры всемирной истории Новгородского университета Иван РАЗЖИВИН, участник молодёжного исторического форума HistCore.Digital 2.0, прошедшего в НовГУ.
То, чего нет
На форуме Иван поделился своей версией 3D-реконструкции славянских жилищ VIII—XI веков, созданной на основе обнаруженных археологами остатков построек в Подонье и Поворонежье, примерно в 40 км от современного Воронежа. Но новгородца, конечно, интересует и то, как жили сотни лет назад его земляки. Сразу после форума он побывал на научной конференции «Ладожские чтения» в Старой Руссе, где представил реконструкцию дома средневековых рушан.
— Ещё будучи студентом бакалавриата, я услышал доклад Натальи Николаевны Фараджевой (кандидата исторических наук, научного сотрудника отдела средневековой археологии Института археологии РАН. — Прим. авт.) в соавторстве с Дмитрием Соломатиным и Павлом Сапожниковым, которые представили 3D-реконструкцию постройки, открытой на Троицком раскопе Великого Новгорода. Это меня вдохновило, — объяснил Иван.
Как реконструировать то, чего практически нет? Археологи находят фрагменты средневековых усадеб, деревянных срубов, которые, разумеется, не сохранились в полном размере. Их главными разрушителями были пожары, войны и просто время. На месте старых построек появлялись новые, а затем исчезали и они.
Историки не только собирают информацию по крупицам во время археологических исследований, но и изучают письменные документы, летописи, иконы, рисунки, этнографические источники, записки путешественников. К примеру, австрийский дипломат Августин Майерберг, современник царя Алексея Михайловича, в своём «Путешествии в Московию» свои наблюдения и записал, и зарисовал.
Исследователи полагаются и на принцип аналогии, ведь жилые дома более позднего времени, дошедшие до нас в полном размере, скорее всего, были построены по традициям, передававшимся от отца к сыну поколениями.
Добро пожаловать!
Сейчас Иван Разживин работает над реконструкцией старорусской жилой усадьбы XIV века. В помощь ему — опыт работы на археологических раскопках в Старой Руссе на Пятницком раскопе и в Великом Новгороде под руководством заведующей кафедрой истории России и археологии НовГУ Елены Тороповой, а также отчёты о результатах исследований на раскопе за 2004 и 2014 годы.
— На этих раскопах было раскрыто несколько усадеб, но одна из них — усадьба Б — раскрыта почти полностью, — рассказал новгородец. — Она почти целиком влезла в пределы Пятницкого второго раскопа, и на ней нашли много интереснейших построек разного вида.
Попробуем заглянуть в дом средневекового рушанина. Открываем дверь, и первое, что точно увидим, — это печь. Главный признак человеческого жилища. Как выглядела вся печь, с полной уверенностью сказать сложно, так как историки находят только их развалы, но можно представить, каким был опечек — основание печи.
— В подавляющем большинстве случаев в Новгороде и Старой Руссе опечки представляли собой столбовую конструкцию. Между столбами была забирка из досок или плах. На столбовой конструкции находилась дощатая площадка, которая, скорее всего, была забита глиной. Позднее, в XIV веке, поверх этой глины настилали кирпичный под для создания ровной горизонтальной поверхности, а сверху, очевидно, был свод печи. Всё, что выше пола, не сохраняется. Так что дальше можно только гипотезы строить.
Никаких гвоздей
Ещё одна часть дома, без которой его трудно представить, — пол. Например, на юге Руси, в Подонье и Поворонежье, которые Иван тоже изучает, в раннем Средневековье жилище имело углубление, котлован, где пол и часть стены были земляными. Но там места сухие и высокие. В Новгороде и Руссе и тогда, и сейчас уровень грунтовых вод был и остаётся высоким, поэтому дома с углублениями — очень редкое исключение, которое ещё нужно исследовать.
Если говорить об усадьбе на Пятницком раскопе, то там, скорее всего, половицы постелили на переводины пола, которые, вероятно, были вырублены примерно на высоте третьего венца и опирались на так называемые столбы-стулья. По всей площади жилища были вкопаны небольшие столбики, которые и поддерживали переводины — деревянные конструкции, врубленные в стены.
О высоте дома пока остаётся только гадать, но более уверенно можно строить предположения о кровле — она, скорее всего, была двускатной.
— Экстерьерные элементы — кровля, конструкция крыши, окон, дверей, фронтона — находятся в археологическом материале, атрибутируются и нам известны. Они говорят: да, здесь была та же самая конструкция, которую мы могли наблюдать в позднее время. Можно с большой долей уверенности утверждать, что кровля обнаруженного на Пятницком раскопе владельческого дома конца XIV века была тёсовой, с самцово-слеговой конструкцией.
Всё благодаря курицам. Так называют элемент безгвоздевой кровли — ствол дерева с корнем, который образует на конце крюк. Курицы крепили к поперечным брёвнам — слегам, и все вместе они держали тёсовую кровлю. Достаточно найти на раскопе хотя бы одну курицу, чтобы по ней судить о том, как выглядела вся крыша.
Кстати, самцами в кровле называли бревна, из которых составляли треугольный фронтон, являвшийся продолжением передней и задней стен. И сегодня строят по той же системе. Столетия идут, а без самцов и куриц деревянный дом не получится.
Теги: НовГУ, город-университет, история, Старая Русса
