В Боровичах в реестр ветхих и аварийных дома вносят без заключения специализированных организаций
Это установило контрольное мероприятие, которое проводилось совместно Счётными палатами Боровичского муниципального района и Новгородской области.
В частности, выявлено, что по большинству домов, выбранных к расселению в 2015–2017 годах, вопреки условиям федеральной программы расселения из ветхого и аварийного жилья отсутствуют заключения специализированной организации.
Похоже, городская администрация «наступает на старые грабли». В прошлом году в результате журналистского расследования «НВ» было установлено, что в Боровичах ряд домов, включенных в реестр ветхих и аварийных для расселения, вполне пригодны для проживания. А в иных случаях в реестр включались магазины, то есть нежилые помещения. Результатом этого стала проверка специализированной комиссии.
— Были установлены факты необоснованного включения домов в перечень аварийных, — прокомментировала председатель Контрольно-счётной палаты Боровичского района Надежда КОНСТАНТИНОВА. — В нарушение действующего законодательства межведомственная комиссия признавала дома аварийными и подлежащими сносу без заключений специализированной организации. В других случаях в программу по переселению включали дома при отсутствии единогласного решения жильцов о готовности участвовать в программе. Такие решения либо отсутствовали, либо принимались после утверждения перечня домов. Кроме того, администрация Боровичей в 2008–2010 годах передала в собственность семь жилых помещений в многоквартирных домах, которые уже на тот момент были признаны аварийными и подлежали сносу, что является нарушением закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В итоге шесть домов, включённых в программу расселения в 2013 году, были признаны пригодными для проживания и исключены из реестра аварийных. А район безвозвратно потерял десятки миллионов рублей, которые могли бы быть направлены на действительно аварийные дома. И никто за это наказания не понёс.
И вот проверка вновь выявила похожие нарушения. «А следовательно, нет уверенности в том, что дома, включённые в реестр на 2015–2017 годы, действительно являются аварийными, — сделала вывод Надежда Константинова. — Это может установить только экспертное заключение специализированной организации, но на момент проверки администрация его не представила».
Фото с сайта pk25.ru
