Пятница, 27 марта 2026

Информационный портал

Лента новостей

РЕКЛАМА

Редакция

Вся суть — в нюансах

Кто виноват в проволочке с заселением дома? В газете «Новгородские ведомости» от 8 октября 2014 года № 25 (4310) была опубликована статья корреспондента Елены Зиминовой «Не пригоден для проживания». В соответствии с федеральным законом о СМИ (статья 46) упомянутые в статье лица и учреждения имеют п

Кто виноват в проволочке с заселением дома?

В газете «Новгородские ведомости» от 8 октября 2014 года № 25 (4310) была опубликована статья корреспондента Елены Зиминовой «Не пригоден для проживания». В соответствии с федеральным законом о СМИ (статья 46) упомянутые в статье лица и учреждения имеют право на ответ.

Этим правом воспользовался директор УКС Новгородской области Владимир ФЕДОРОВ:

— В статье отражены сведения, не соответствующие действительности, и изложены непроверенные факты, а именно: государственным заказчиком по строительству жилого дома согласно государственному контракту является не ГБУ «УКС Новгородской области» (ГБУ «УКС НО»), осуществляющее строительный контроль, а департамент строительства и дорожного хозяйства Новгородской области.

Заказчик и подрядчик не правомочны в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, разрешение было выдано администрацией Боровичского муниципального района в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, представленными документами, актом приемки, соответствия построенного объекта техническим условиям, проектной документации, требованиям и регламентам.

Поступившие в ГБУ «УКС НО» замечания, выявленные в ходе проверок, оспариваются, устранены или устраняются, что не противоречит действующим законам РФ и условиям контракта, согласно которым подрядчик в течение 5 лет обязан безвозмездно исправить все выявленные недостатки.

Система вентиляции выполнена по проекту согласно п. 6.5.8 СП 60.13330.2012 г. «для помещений, в которых размещается газовое оборудование, следует предусматривать механическую вытяжную вентиляцию и естественную приточную», что и было выполнено по факту.

В междуэтажных перекрытиях плесени и ржавчины не зафиксировано. В техническом подполье образовались конденсат и белый налет на плитах перекрытия (не плесень), но не из-за отсутствия продухов, а из-за отсутствия эксплуатации здания. На сегодня техподполье приведено в соответствие.

Замечания по утеплению коммуникаций в подвале некорректны, так как в доме имеется не подвал, а техническое подполье. Согласно проекту трубопроводы системы отопления в техподполье отсутствуют, канализационные стояки не утепляются, а работы по утеплению хозяйственно-питьевого водопровода были выполнены в декабре 2013 года.

В настоящее время имеющиеся замечания не влияют на прием-передачу жилого дома из собственности Новгородской области в муниципальную собственность Боровичского городского поселения. Ответственность за искусственно создаваемые препятствия в приемке жилого дома в эксплуатацию несут районные власти.

РЕКЛАМА

Еще статьи

Потребитель прав, но…

Потребитель прав, но…

В Роспотребнадзоре рассказали о проблемах, с которыми жители обращаются в ведомство

25.03.2026 | Общество

Как защититься от туберкулёза?

Как защититься от туберкулёза?

Дети, пожилые, люди с ВИЧ и хроническими заболеваниями в зоне риска по туберкулезу. Главный фтизиатр региона Анатолий Карпов назвал основные способы защиты от инфекции

25.03.2026 | Общество

Анимация «Волшебников»

Анимация «Волшебников»

Юные мультипликаторы с ОВЗ из Великого Новгорода готовят авторские показы и мастер-классы для своих сверстников

18.03.2026 | Общество

«В нём много разных смыслов»

«В нём много разных смыслов»

В Новгородской области стартовал проект «Славим СВОих бойцов»

18.03.2026 | Общество

Культурный обмен

Культурный обмен

Как попасть в новгородский Международный клуб дружбы

18.03.2026 | Общество

История не про коня

История не про коня

А про то, как новгородский пенсионер осуществил свою детскую мечту

18.03.2026 | Общество