Комментаторы у нас эмоциональные. Накопившееся высказывают, не стесняясь в выражениях. Спорят с чиновниками, с журналистами, да и между собой пререкаются. Заметьте, я не утверждаю, будто спор — это плохо. Иной раз попадаются зрелые, взвешенные суждения, реплики о проблемах, которые существуют на местах; предложения, как изменить жизнь к лучшему. Словесной шелухи, конечно, больше, но куда без нее.

На редакционных планерках мы не раз говорили, что часто не знаем, какой из материалов «выстрелит», попадет в число самых обсуждаемых. Что-то предсказать можно, но далеко не всё. Например, на этой неделе я угадала: больше всего комментариев собрал репортаж Людмилы Тимофеевой «Так было надо», посвященный решению мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева добровольно оставить свой пост.

Зато прошел незамеченным отчет того же автора «Первая двойка», где речь шла о неудовлетворительной работе парфинской администрации. Не близки комментаторам оказались и проблемы рыбаков, затронутые в статье Василия Дубовского «Хрюн на «хрюнделе».

И вдруг! Неожиданно много комментариев собрала небольшая заметка «Звери и животные», опубликованная на сайте Марией Клапатнюк. Жалобы на плохое содержание животных в зверинце, недавно приехавшем в Новгород, вызвали и опровержения, и поддержку. «А в чем выход для животных? Если в таком зверинце в принципе невозможно нормальное содержание, надо их просто запрещать. Хотя, по сути, в самом зверинце ничего плохого нет, кроме его плачевного состояния. И для некрупных животных вроде бы условия можно создать. Эти зверинцы ездили во все времена, а значит, спрос будет и далее. Зоопарки тоже еле на ладан дышат. Выходит, что нужна звериная прокуратура», — прозвучало ближе к концу дискуссии (простоФиля, 04.02.2015. 02:32).

Привлекло внимание интервью с руководителем Новгородстата Натальей Зиминой, подготовленное Юрием Красавиным. Тема беседы злободневная: формирование цен на рынке и контроль за ними. «Лично меня раздражают не приводимые цифры статистики, нужные только специалистам, а то, что журналисты этой цифирью ничего не объясняют. То, как растут цены, видят все. А вот почему цены капусты, крупы и прочего своего продукта скакнули вверх как хотели, вот это и непонятно. И объяснения верховных выглядят весьма лицемерными, неубедительными и не вызывают доверия. Вам, журналисты, самим-то не интересно разве всё это? Вот и в этой статье слов и каких-то оправданий много, а сути нет. Прочитал — только время потратил зря», — резюмировал Мда... (06.02.2015. 11:01). От себя добавлю: интересно, и писали мы об этом не раз.

Так и живем. Читаем отзывы, удивляемся, возражаем, снова читаем. Самых активных комментаторов, которые ходят к нам как на работу, давно уже помним по никам. Перечислять их не буду: достаточно просмотреть эту полосу, чтобы узнать своих героев.