Тень вождя пролетарской революции по сей день мучает наших читателей. Если судить по большому числу интернет-откликов на мнение депутата гордумы, члена КПРФ Вадима Бериашвили, опубликованное в «НВ» 22 апреля — в день 145-летия со дня рождения В.И. Ленина.
чел с кочаном — 28 апреля, 10:28
Ежу ж понятно, что возвращать надо достижения социализма, хорошо себя зарекомендовавшие! Плановую государственную экономику, государственную собственность на крупные градообразующие предприятия (они должны быть отечественные полного цикла) и предприятия добычи полезных ископаемых, давать установку руководителям регионов на снижение кредитов и расширение муниципальной собственности, а мелкому и среднему предпринимателю, фермеру создать условия для работы и сбыта товара. Вернуть, наконец, принцип социальной справедливости при распределении доходов на основе общественного согласия...
чел с кочаном — 26 апреля, 19:56
Идеи этой партии были хороши только в том, что повторяло, хоть и извращенно, христианство и устройство христианских общин (коммун) первенствующей Церкви и законов общежития на основе социализма.
чур меня — 26 апреля, 18:29
Почитал Бериашвили и ещё раз порадовался за себя, что во времена расцвета буквально маразматического лицемерного одобрямся и пустобрехологии времен развитого социализма не вляпался в эту партию (три раза буквально тащили, по разнарядке). Нутром чувствовал, что эти все вожди пусты, как барабаны...
ё моё — 26 апреля, 13:20
Я не понимаю, в чем же гений Ленина (а тем более — Сталина)? В том, что он Маркса прочитал (многие читали)? Или, может, в том, что опрометчиво затеял пролетарскую революцию в аграрной и малообразованной стране (авантюра)? Или в том, что он природу человеческую с её стремлением к самореализации хотел прихлопнуть в угоду идее воспитания выдуманного, тщательно стерилизованного гомосоветикуса (изуверское преступление над личностью)? Или в том, что он написал труд, равноценный «Капиталу», где на сто лет вперед было бы обосновано всё абсолютно о российском социализме (ничего такого не написал)?..
ясен пень — 24 апреля, 11:35
Я бы с большим интересом почитал цикл статей историка Бериашвили, другого практического знатока такого вопроса, о шведском или ином современном социализме. А ворошить кочергой угли собственной истории уже как-то обрыдло.
новгородец — 23 апреля, 21:55
... если не КПРФ, то какая тогда партия будет противовесом партии обмана, БАБЛА и геноцида своего народа...
@ — 23 апреля, 12:21
Вот не лень посткоммунистам ежегодно одно и то же повторять. Ни стыда, ни совести... Дом развалился сам собой, а на его развалинах причитают: хороший был домик. Хоть бы что новое в ваших речах появилось, оригинальное, современное, обнадеживающее, к чему-нибудь манящее.
чур меня — 22 апреля, 17:09
Допустим, Вадим прав. Что тогда надо сделать со всеми последователями Ильича, которые завели страну не туда, куда указывал вождь?
