Существенных нарушений на муниципальных выборах в шести регионах страны не зафиксировано, об этом сообщили в ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ).
В республиках Коми, Марий Эл, Архангельской, Владимирской, Вологодской и Новгородской областях завершились муниципальные выборы. По данным общественных штабов по наблюдению, которые ведут мониторинг избирательного процесса на протяжении всего дня голосования, существенных нарушений на выборах не зафиксировано, пишет агентство РАПСИ.
«Муниципальные выборы показали: это не рядовое событие, это конкуренция со своей драматургией. Это серьезная проверка на прочность политической системы, испытание для организаторов выборов, проба сил для наблюдателей», — сообщил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
В республике Коми прошли повторные выборы депутата Совета муниципального образования городского округа «Ухта» по одномандатному избирательному округу №16. Здесь для голосования были открыты 2 избирательных участка. Свои кандидатуры представили члены партий «Справедливая Россия», «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и самовыдвиженец.
Исполнительный директор Общественной палаты Республики Коми Александра Афонина рассказала, что информации о нарушениях в ходе голосования не поступало. По словам эксперта, процесс находился под полным общественным контролем. «Несколько кандидатов направили своих наблюдателей, некоторые из них ввели своих представителей в состав избирательных комиссий с правом совещательного голоса. На 12:00 явка была 6,6%», - поделилась эксперт.
Также дополнительные выборы депутата Собрания депутатов прошли во втором по величине городе Республики Марий Эл – городском округе «Город Волжск». Член общественной палаты Республики Марий Эл Ирина Петрова отметила, что выборы прошли в спокойной обстановке.
«В Марий Эл все выборные процедуры прошли штатно. За работой участков следили наблюдатели и от кандидатов, и от Общественной палаты. Жалоб нет», — рассказала Петрова, добавив, что избиратели проявили к выборам большой интерес (на 14.00 проголосовало 22%). За победу борются три самовыдвиженца и по одному кандидату от партий «Единая Россия», «КПРФ» и «ЛДПР».
В Архангельской области, где прошли дополнительные выборы депутатов городской Думы Коряжмы по двухмандатному избирательному округу №9, на мандаты претендуют 7 кандидатов: по два от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России», а также самовыдвиженец. Выборы в местный совет депутатов проходили и в Коношском муниципальном районе.
Директор Центра социально-политических исследований «Стига» (Архангельская область) Вадим Трескин рассказал, что на участках присутствовали наблюдатели от Общественной палаты, от кандидатов и политических партий. Он обратил внимание и на то, что члены комиссий конструктивно воспринимали критику и своевременно устраняли недочёты в своей работе. Так, сообщил эксперт, ещё до начала голосования на УИКе 344 в адрес членов комиссии поступило замечание о том, что должным образом не был опечатан ящик для голосования. «Комиссии отреагировали оперативно и разрешили проблемный вопрос в соответствии с законом и нормами проведения избирательных процедур»,- рассказал он.
В Коношкинском районе, где прошли выборы депутатов в районное Собрание, зафиксирована попытка распространения ложной информации от корреспондента сетевого издания «Молния».
«Корреспондент «Молнии» Владимир Егоров посетил три УИКа в поселке Коноша. На одном из избирательных участков он стал свидетелем профилактической беседы сотрудников полиции с избирателями. Эту беседу Егоров указал в качестве примера сбора полицией персональных данных избирателей. Это абсолютный фейк», — подчеркнул эксперт Вадим Трескин.
Все участки в Суздальском, Гороховецком, Петушинском районах Владимирской области, где состоялись выборы депутатов в местные Советы, открылись вовремя. Брод, прибывший в регион для контроля за муниципальными выборами, с самого утра посетил несколько избирательных участков в Суздальском районе. «Комиссии выполняют свою работу гласно и открыто, нарушений в процедуре на текущий час не зафиксировано», — рассказал эксперт. Контроль за чистотой голосования проводят наблюдатели от Общественной палаты региона, партий и кандидатов.
Также Брод совместно с профессором, доктором исторических наук, председателем Общественной палаты Владимирской области и руководителем Общественного штаба по наблюдению за выборами Анатолием Анниным, провёл контроль обеспечения чистоты голосования на избирательных участках Петушинского района. «Серьёзных нарушений в организации процедуры голосования не выявлено», — сообщил он.
В Вологодской области голосование на довыборах депутатов в местные советы проводилось в Вожегодском, Междуреченском и Чагощенском районах.
Председатель Вологодского регионального отделения Корпуса «За чистые выборы» Егор Левчук сообщил, что ни на одном из избирательных участков нарушений зафиксировано не было. «На данный момент ситуация спокойная. Участки открылись вовремя, голосование проходило в штатном режиме. На участках присутствовали наблюдатели от кандидатов», — пояснил он.
В Новгородской области досрочно выбирали глав Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района и Котовского сельского поселения Окуловского района.
По словам представителя АПЭК в Новгородской области, эксперта НОМ Алексея Громского везде присутствовали наблюдатели как от кандидатов-самовыдвиженцев, так и от политических партий.
«Везде присутствуют наблюдатели как от кандидатов-самовыдвиженцев, так и от политических партий, в частности, от ЛДПР. Обстановка на участках спокойная. Явка – традиционная для сельских территорий», — сообщил Громский. Он также отметил, что нигде значимых нарушений зафиксировано не было.
Эксперт также подробнее рассказал о единственном проблемном вопросе, возникшем в ходе кампании. «В начале недели, на финальной неделе кампании, комиссия делала замечание самовыдвиженцу в Котово. В процессе агитации он сразу начал развешивать агитационные материалы, не уведомив комиссию. Но сам кандидат оперативно все устранил, снял плакаты и уведомил комиссию», — подытожил Громский.По словам Брода, в очередной раз муниципальные выборы показали, что это не рядовое событие, это конкуренция со своей драматургией.
«Это серьезная проверка на прочность политической системы, испытание для организаторов выборов - участковых и территориальных комиссий. Это проба сил для общественных наблюдателей. И сегодняшний день показал реальное многообразие политических сил, участвующих в борьбе за власть на муниципальном уровне. Избирательная система продемонстрировала открытость, умение слышать критику и исправлять недоработки. Есть повод задуматься общественным штабам: усилить обучение наблюдателей, работу с экспертами», — отметил он. Брод также рассказал, что наибольшее количество сообщений приходило из Красноярского края.
«И неудивительно: динамичный регион с многообразием политических сил, переплетением финансовых и хозяйственных интересов, что определяет острую политическую борьбу. На втором месте по поступлению проблемной информации: Архангельская и Томская области, Алтайский край. Однако часть проблемной информации не подтвердилась, часть — стала поводом для принятия мер комиссиями, часть — оставлена для разбора полётов. Ассоциация НОМ продолжит и впредь пристально наблюдать за ходом муниципальных кампаний», — подвёл итоги дня Брод.
