Любопытно, что наиболее благоприятное время для проведения подводных работ выпадает на февраль-март. Ещё одно существенное отличие от наземной археологии заключается в том, что каждому водолазу для работы требуется обеспечение трёх-четырёх человек, находящихся над водой. Так что организовать массовые раскопки на дне реки — невозможно технически.
Тем не менее за два месяца было сделано очень много: выявлены свайные основания мостов, сменявших друг друга на протяжении веков, обнаружено более 600 индивидуальных находок. Наиболее интересные: печать Великого Новгорода XV века, половина серебряной новгородской гривны весом около ста граммов, нательные кресты, перстни, пуговицы и бубенчики. Кстати, анализируя находки, археологи выдвинули гипотезу о том, что Великий мост мог быть не только местом торга, но и производства ювелирных украшений. Сам он является объектом, наиболее часто упоминаемым в древних летописях наряду со Святой Софией.
Ещё одна интересная теория, которая в скором времени может быть подтверждена, говорит о том, что на территории кремля был какой-то более важный в общественном понимании объект, нежели Софийский собор, так как обнаруженные сваи древнего моста ведут не к северной, а к южной части кремля.
— Очень болезненной для подводных археологов была ситуация с установкой фрегата на реке, — заметил Сергей ТРОЯНОВСКИЙ, заместитель председателя Новгородского общества любителей древности, — потому что работы, связанные с углублением дна, привели к подвижке грунтов в район исследуемой нами площадки. Мы сделали всё, что могли в этой ситуации: организовали надзор за ходом работ.
По словам археологов, изучение мостовых конструкций и связанных с ними предметов имеет принципиальное значение для выяснения важнейших исторических вопросов, таких, как древнейшая топография города, развитие в нём системы местного самоуправления и связи с европейскими государствами. Подводя итоги сезона, Сергей Трояновский и Айвар СТЕПАНОВ, руководитель Новгородской областной федерации подводной деятельности, начальник экспедиции «Великий мост», заметили, что работы последних лет в среде подводной археологии можно считать большим прорывом в изучении одного из важнейших объектов городской топографии Великого Новгорода.
— Сохранять нужно не только то, что в земле, но и то, что под водой. В этом смысле мы свою задачу выполнили, потому что наши подводные раскопки — не только исследовательские, они имеют ещё и охранную цель, — подытожили археологи.
Мария КЛАПАТНЮК
Владимир БОГДАНОВ (фото)
