в интернет-клубе райцентра.
отъема денег у граждан» была такова: посетитель клуба, желающий сыграть на деньги, должен был сделать ставку - отдать определенную сумму денег администратору. После этого на выбранном пользователем компьютере запускалась игра. На мониторе обозначалась внесенная сумма, а по окончании игры - её результат. В случае проигрыша посетитель лишался внесенных средств, в случае победы - мог получить выигранную сумму у администратора.
В ходе судебного заседания данные проверки были подтверждены как документами, так и с помощью показаний свидетелей - членов семей граждан, систематически проигрывавших существенные для семейного бюджета средства. В итоге действия индивидуального предпринимателя Юрия Кузнецова по организации и проведению азартных игр были признаны противоречащими требованиям федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...».
В итоге решением суда по данному делу, которое было вынесено 2 июля, вышеуказанная деятельность была запрещена. «Прокурором района в суд был подан гражданский иск, и в его требования входило прекратить незаконную деятельность», - говорит старший помощник прокурора Новгородской области по взаимодействию со СМИ и общественностью, правовому обеспечению, советник юстиции Елена МАКАРОВА. Стоит отметить, что сам предприниматель не признал факта организации азартных игр. По его словам, интернет-клуб в поселке Парфино всего лишь предоставлял доступ в сеть Интернет. А посетители сами находили сайты с азартными играми.
Впрочем, помощником прокурора Парфинского района Татьяной Наумовой суду были представлены документы, изъятые в интернет-клубе. Они иллюстрируют схему платежей по каждой проведенной игре.
- Азартная игра была установлена непосредственно на 11 компьютерах клуба. На судебном процессе прокуратурой была предпринята попытка доказать, что предприниматель вообще не предоставлял посетителям услуги доступа в Интернет, - говорит Татьяна НАУМОВА. Однако ответчиком суду были представлены доказательства использования помещения интернет-клуба не только для организации азартных игр. Поэтому в удовлетворении требований прокурора о закрытии клуба было отказано.
Анна ОГОРОДНИЙЧУК
