1250—1252.
С Ордой против Рима
С Ордой против Рима
В 1250 году князь Александр Невский вернулся из поездки в Большую Орду (Кановичи, как называют ее в русских летописях), и была в Новгороде великая радость, сообщает Новгородская первая летопись. Однако не до торжеств было князю. Первые признаки того, что дело на Руси идет к междоусобице, уже появились.
По согласованию с монголами младший брат новгородского князя Андрей Ярославич занял владимирский стол, а Александру Ярославичу должен был достаться Киев. Но с вокняжением Андрея был не согласен его дядя Святослав Всеволодович, которого племянники незаконно лишили этого места. Святослав
отправился к Бату-хану просить помощи в возвращении великокняжеского достоинства. Однако монголы решили пока не вмешиваться в конфликт.
Ждать им пришлось недолго. В том же году стало известно о женитьбе князя Андрея на дочери Даниила Галицкого, активно заигрывавшего с Ватиканом и даже просившего у папы Иннокентия IV для себя королевский титул. И это уже не вписывалось в планы ордынцев: явно создавалась антимонгольская коалиция Владимир — Галич (Киев) — Рим.
Началась большая дипломатическая игра, в которой Бату-хан сделал естественный выбор в пользу новгородского князя как ярого противника католиков. Суздальская летопись сообщает, что ходил новгородский князь Александр Ярославич в Татарию и отпустили его с великой честью, дав старшинство ему над всеми его братьями. Эта запись находится под 1252 годом. При желании ее, конечно, можно трактовать как результат интриги Александра против Андрея. Однако вернее будет говорить о том, что Александр получил от Бату-хана (или, поскольку в 1252 году Бату умер, от его сына хана Сартака, что не суть важно) полномочия быть главным над всей Русью. И что монголы обязались вести все дела только с ним, а не с Андреем.
Закономерно, что после этого Александр Невский ни в какой Киев, где крепки были позиции Даниила Галицкого, не поехал. Ему нужно было или оставаться в Новгороде, или, сместив Андрея, садиться на великое княжение во Владимире. В данной ситуации (поддержанный монголами и старший в роду) Александр Ярославич имел полное право на такой шаг. И он этот шаг сделал.
В истории закрепилось клише, что новгородский князь доносом добился отставки брата. Эту версию запустил в оборот Василий Татищев: «Пошел князь великий Александр Ярославич в Орду к хану Сартаку, Батыеву сыну, и принял его хан с честью. И жаловался Александр на брата своего великого князя Андрея, будто тот обманул хана, взяв княжение великое от него как старейший и города отечественные поимев, выходы и дань платит не сполна. Хан же разгневался на Андрея и повелел Неврюю-султану идти на Андрея и привести его». Как обычно у Татищева, источник сведений не указан: какая-то древняя, ныне пропавшая летопись.
Летопись же говорит о том, что владимирский князь Андрей сам понял, что заигрался. В 1252 году, узнав о высоких полномочиях Александра, вздумал князь Андрей Ярославич со своими боярами, что лучше бежать, чем служить царю. И побежал в неизвестную землю с княгинею и с боярами своими. Погнались татары следом и настигли их у Переяславля. Далее довольно путано рассказывается, как от монголов (татар, как называет их летопись) пострадала семья тверского князя Ярослава Ярославича, который поддержал Андрея, поскольку сам был недоволен, что по смерти князя Михаила Ярославича (1248) московское княжество перешло не к нему, а к Александру.
Все это указывало на подготовку князем Андреем выступления против Александра. План мог быть таким: тесть князь Даниил Галицкий выступил бы против Александра, чтобы лишить его киевских владений; тверской князь Ярослав боролся бы за Москву, а сам Андрей просто завершил бы процесс мягкого подчинения Новгорода Владимиру (что шел с середины 20-х годов ХIII века). Но монголы на стороне Александра — это был аргумент, с которым не поспоришь!
По согласованию с монголами младший брат новгородского князя Андрей Ярославич занял владимирский стол, а Александру Ярославичу должен был достаться Киев. Но с вокняжением Андрея был не согласен его дядя Святослав Всеволодович, которого племянники незаконно лишили этого места. Святослав
отправился к Бату-хану просить помощи в возвращении великокняжеского достоинства. Однако монголы решили пока не вмешиваться в конфликт.
Ждать им пришлось недолго. В том же году стало известно о женитьбе князя Андрея на дочери Даниила Галицкого, активно заигрывавшего с Ватиканом и даже просившего у папы Иннокентия IV для себя королевский титул. И это уже не вписывалось в планы ордынцев: явно создавалась антимонгольская коалиция Владимир — Галич (Киев) — Рим.
Началась большая дипломатическая игра, в которой Бату-хан сделал естественный выбор в пользу новгородского князя как ярого противника католиков. Суздальская летопись сообщает, что ходил новгородский князь Александр Ярославич в Татарию и отпустили его с великой честью, дав старшинство ему над всеми его братьями. Эта запись находится под 1252 годом. При желании ее, конечно, можно трактовать как результат интриги Александра против Андрея. Однако вернее будет говорить о том, что Александр получил от Бату-хана (или, поскольку в 1252 году Бату умер, от его сына хана Сартака, что не суть важно) полномочия быть главным над всей Русью. И что монголы обязались вести все дела только с ним, а не с Андреем.
Закономерно, что после этого Александр Невский ни в какой Киев, где крепки были позиции Даниила Галицкого, не поехал. Ему нужно было или оставаться в Новгороде, или, сместив Андрея, садиться на великое княжение во Владимире. В данной ситуации (поддержанный монголами и старший в роду) Александр Ярославич имел полное право на такой шаг. И он этот шаг сделал.
В истории закрепилось клише, что новгородский князь доносом добился отставки брата. Эту версию запустил в оборот Василий Татищев: «Пошел князь великий Александр Ярославич в Орду к хану Сартаку, Батыеву сыну, и принял его хан с честью. И жаловался Александр на брата своего великого князя Андрея, будто тот обманул хана, взяв княжение великое от него как старейший и города отечественные поимев, выходы и дань платит не сполна. Хан же разгневался на Андрея и повелел Неврюю-султану идти на Андрея и привести его». Как обычно у Татищева, источник сведений не указан: какая-то древняя, ныне пропавшая летопись.
Летопись же говорит о том, что владимирский князь Андрей сам понял, что заигрался. В 1252 году, узнав о высоких полномочиях Александра, вздумал князь Андрей Ярославич со своими боярами, что лучше бежать, чем служить царю. И побежал в неизвестную землю с княгинею и с боярами своими. Погнались татары следом и настигли их у Переяславля. Далее довольно путано рассказывается, как от монголов (татар, как называет их летопись) пострадала семья тверского князя Ярослава Ярославича, который поддержал Андрея, поскольку сам был недоволен, что по смерти князя Михаила Ярославича (1248) московское княжество перешло не к нему, а к Александру.
Все это указывало на подготовку князем Андреем выступления против Александра. План мог быть таким: тесть князь Даниил Галицкий выступил бы против Александра, чтобы лишить его киевских владений; тверской князь Ярослав боролся бы за Москву, а сам Андрей просто завершил бы процесс мягкого подчинения Новгорода Владимиру (что шел с середины 20-х годов ХIII века). Но монголы на стороне Александра — это был аргумент, с которым не поспоришь!
Геннадий РЯВКИН
