Великий Новгород — «город множества шедевров»
Дневники пользователей в Интернете, как правило, наполнены пересказом каких-либо глобальных событий. Вот лишь один пример: тройка самых обсуждаемых тем вчера по версии Яндекс Блогов (blogs.yandex.ru) выглядела так: День народного единства (1 182 записи за три дня), мульт-
фильм «Мадагаскар-2» (1 071 запись), выборы в США (14 437 записей). И так каждый день и час.
К счастью, малая часть дневников все-таки содержит личные записи. Мелочи быта, события рабочего дня, радости и горести семейной жизни — все это бесценный материал для историков будущих эпох. Вот, например, в дневнике schnee-schnee.livejournal.com пишет жительница столицы:
«Хм... Вот человек и доигрался. Сидит в тюрьме. За перевозку наркотиков. Причём не в Москве, а в Великом Новгороде, на вокзале которого и был пойман. Следствие ещё не закончено. В лучшем случае — сколько-то условно, в нормально худшем — от года до трёх лет лишения свободы. И друзьям таки поплевать (ибо все забили со своими личными жизнями), а к нему ездит-переживает-разговаривает со следователями всё та же бедная девушка, которая его любит. А он над ней всё время издевался и отвергал».
Далее следует одно непечатное словцо в адрес неблагодарного наркокурьера и очень женский вывод: «И куда мне с моими загонами относительно того, на что тратить зарплату — то ли на корсет, то ли на сапоги Demonia...»
В сообществе блогов традиционно продолжается тема новгородики.
В этот раз экспертом выступил московский студент МГГУ имени Шолохова Илья Буяновский. Заядлый путешественник, объездивший много городов, и учащийся кафедры экономической и социальной географии биолого-географического факультета использует свой дневник varandej.livejournal.com, что похвально, в учебных целях.
Илья пишет: «Несмотря на мою тягу к «рейтингам», ни разу мне не удавалось составить такой «рейтинг интересности» городов и регионов России, который бы нравился хотя бы мне самому. Недавно же меня посетила мысль, что рейтинг должен составляться не по «городам», а по «группам городов», в которых возможно варьирование. Так и возникла эта «типология», которой и хочу поделиться. Пока только для региональных центров.
Группа 1: столицы
Их у нас всего две: Москва и Петербург. Какая из них лучше — вопрос спорный, и пусть каждый на него себе (не мне!!!) отвечает сам. Я так для себя и не уяснил, что лучше: целостный и красивый «европейский» Петербург или разноликая «азиатская» Москва с множеством маленьких и больших ансамблей на любой вкус.
Группа 2: «как бы столицы»
Здесь тоже всего два города: Казань и Нижний Новгород. Общие их свойства таковы: цельность, наличие внутри этой «цельности» ярко выраженного внутреннего деления (Город, Сормово, Канавино, Печоры в Нижнем, и «Русская» и «Татарская» части города в Казани) и наличие особенно выдающихся ансамблей и памятников.
Группа 3: «города множества шедевров»
Это Великий Новгород, Псков и Ярославль. В каждом — по три десятка уникальных церквей, наличие уникальных монастырских и крепостных ансамблей, допетровских палат, огромная историческая роль и ценность... Но сильно нарушенный исторический центр».
Далее в типологии, с которой можно полностью ознакомиться в Интернете, есть «города нескольких шедевров», «интересные города»... Вплоть до «аутсайдеров» — всего 19 видов городов. Скажем сразу — вокруг этой типологии в посте Варандея развернулась нешуточная дискуссия в несколько десятков комментариев.
И напоследок. Мы, новгородцы, еще и остроумные люди, которых даже цитируют и растаскивают на цитаты. В отечественной блогосфере очень популярна шутка новгородской команды КВН «Без комплексов», кстати, чемпиона Студенческой лиги: «А спонсором нашего выступления является ОАО «АОА» ОАО «АОА» — без лишних слов».
фильм «Мадагаскар-2» (1 071 запись), выборы в США (14 437 записей). И так каждый день и час.
К счастью, малая часть дневников все-таки содержит личные записи. Мелочи быта, события рабочего дня, радости и горести семейной жизни — все это бесценный материал для историков будущих эпох. Вот, например, в дневнике schnee-schnee.livejournal.com пишет жительница столицы:
«Хм... Вот человек и доигрался. Сидит в тюрьме. За перевозку наркотиков. Причём не в Москве, а в Великом Новгороде, на вокзале которого и был пойман. Следствие ещё не закончено. В лучшем случае — сколько-то условно, в нормально худшем — от года до трёх лет лишения свободы. И друзьям таки поплевать (ибо все забили со своими личными жизнями), а к нему ездит-переживает-разговаривает со следователями всё та же бедная девушка, которая его любит. А он над ней всё время издевался и отвергал».
Далее следует одно непечатное словцо в адрес неблагодарного наркокурьера и очень женский вывод: «И куда мне с моими загонами относительно того, на что тратить зарплату — то ли на корсет, то ли на сапоги Demonia...»
В сообществе блогов традиционно продолжается тема новгородики.
В этот раз экспертом выступил московский студент МГГУ имени Шолохова Илья Буяновский. Заядлый путешественник, объездивший много городов, и учащийся кафедры экономической и социальной географии биолого-географического факультета использует свой дневник varandej.livejournal.com, что похвально, в учебных целях.
Илья пишет: «Несмотря на мою тягу к «рейтингам», ни разу мне не удавалось составить такой «рейтинг интересности» городов и регионов России, который бы нравился хотя бы мне самому. Недавно же меня посетила мысль, что рейтинг должен составляться не по «городам», а по «группам городов», в которых возможно варьирование. Так и возникла эта «типология», которой и хочу поделиться. Пока только для региональных центров.
Группа 1: столицы
Их у нас всего две: Москва и Петербург. Какая из них лучше — вопрос спорный, и пусть каждый на него себе (не мне!!!) отвечает сам. Я так для себя и не уяснил, что лучше: целостный и красивый «европейский» Петербург или разноликая «азиатская» Москва с множеством маленьких и больших ансамблей на любой вкус.
Группа 2: «как бы столицы»
Здесь тоже всего два города: Казань и Нижний Новгород. Общие их свойства таковы: цельность, наличие внутри этой «цельности» ярко выраженного внутреннего деления (Город, Сормово, Канавино, Печоры в Нижнем, и «Русская» и «Татарская» части города в Казани) и наличие особенно выдающихся ансамблей и памятников.
Группа 3: «города множества шедевров»
Это Великий Новгород, Псков и Ярославль. В каждом — по три десятка уникальных церквей, наличие уникальных монастырских и крепостных ансамблей, допетровских палат, огромная историческая роль и ценность... Но сильно нарушенный исторический центр».
Далее в типологии, с которой можно полностью ознакомиться в Интернете, есть «города нескольких шедевров», «интересные города»... Вплоть до «аутсайдеров» — всего 19 видов городов. Скажем сразу — вокруг этой типологии в посте Варандея развернулась нешуточная дискуссия в несколько десятков комментариев.
И напоследок. Мы, новгородцы, еще и остроумные люди, которых даже цитируют и растаскивают на цитаты. В отечественной блогосфере очень популярна шутка новгородской команды КВН «Без комплексов», кстати, чемпиона Студенческой лиги: «А спонсором нашего выступления является ОАО «АОА» ОАО «АОА» — без лишних слов».
Томас ТОММИНГАС
