Очень трудно покинуть квартиру, в которой не живёшь. Рассуждает Анна МЕЛЬНИКОВА, обозреватель «Новгородских ведомостей».
Голос пенсионерки И. звучал безапелляционно: «Это лицемерие и очковтирательство. То, что показывали по телевизору, не соответствует действительности».
После примерно получасового монолога моей собеседницы с отступлениями на слёзы, гневными репликами на своих недоброжелателей и риторическими вопросами типа: «А как бы вы поступили?», я наконец начала смутно понимать, с какой собственно проблемой она пришла в редакцию.
Возмущение женщины вызвал телесюжет о её посёлке Хвойная. Согласиться с тем, что его ставят в пример как самый чистый и опрятный, она никак не могла. А потому и обратилась в «НВ». Я, правда, попыталась сказать, что сама не раз бывала в Хвойной и ничего порочащего её облик не замечала. Но меня оборвали: «Не там ходили!».
По словам пенсионерки, на протяжении более чем 10 лет жильцы нескольких домов из-за отсутствия контейнеров устраивали свалку отходов под окнами её квартиры. Обращения к участковому, в поселковую администрацию и даже в суд по этому поводу так ни к чему и не привели. Зато среди односельчан она приобрела репутацию скандалистки, была вынуждена покинуть посёлок и скитаться по съёмному жилью, последнее из которого — в Великом Новгороде. «А теперь они хотят выселить меня из квартиры в Хвойной. Помогите мне вывести администрацию на чистую воду», — жалостливо взглянули на меня её чёрные глаза.
Ну, и что прикажете делать после такого посыла? Осознавая, что для журналистского расследования тема будет явно мелковатой, я всё же обещала даме не оставить без внимания её жалобы, так и не уяснив, чего она хотела в принципе — ликвидации мусорных куч или чиновничьего беспредела?
Впрочем, хватило всего одного звонка в администрацию Хвойнинского поселения, чтобы разобраться в ситуации. На другом конце провода мне подтвердили, что возможность выселить гражданку И. из квартиры действительно рассматривается. Но пакет документов, чтобы обратиться в суд, не подготовлен. Пока ограничиваются предупреждениями в ее адрес.
Жильё не бог весть какое — несколько квадратных метров в старом деревянном доме на пять семей, но принадлежит оно не пенсионерке, а муниципалитету. Женщина более пяти лет в нём не появляется, денег за него не платит и, соответственно, не содержит его в надлежащем виде. В данном конкретном случае это означает, что она не протапливает комнаты. Учитывая особенности жилья, это приводит к тому, что оно постепенно разрушается, что, естественно, создаёт всяческие неудобства соседям из других «квартир». Вот и стали люди писать заявления. Если накопится их достаточное количество, то уже на основании претензий и Жилищного кодекса РФ можно затеять и судебное разбирательство. Причём история пенсионерки И. не предусматривает предоставления ей другой жилплощади, потому что подпадает под пункт статьи закона – «использует жилое помещение не по назначению». Логика такова: если семья не проживает в муниципальной квартире — значит, она ей, в общем-то, и не нужна.
Видимо, перспектива оказаться в статусе лица без определённого места жительства женщину не на шутку напугала. Поэтому, смею предположить, известие о выселении и вызвало её реакцию обратиться в СМИ и, заручившись нашей поддержкой, ополчиться на местную власть.
Между тем в самой администрации из сложившейся ситуации предлагают два, кажется, разумных выхода: либо приезжай и живи, либо приватизируй и продавай. А от общественного резонанса толку будет мало, особенно — страдающим от сырости соседям.
Прецедента принудительного выселения в Хвойной ещё не зафиксировано. Но интерес местных органов власти к пустующим квадратным метрам оправдан, поскольку передать их можно тем, кто стоит в очереди на жильё. А таковых в Хвойной — около 100 человек. Начнут ли практику отъема с пенсионерки И.? Если компромисс найден не будет, то, скорее всего, так и произойдёт.
Р.S. Ах да, ещё вопрос о мусорных кучах. Как пояснили в администрации, письменные сообщения на этот счёт со стороны И. за последнее время к ним не приходили.
